330 



2. Ringicula auriculata Me> t . sp. 

 Taf. 2. Fig. 13 a, b, c. 



Marginella auriculata Menard 1811 in Ann. du Mus. Voluta buc- 

 cinea Bnoccei Conch. foss. subap. Ringicula auriculata et buccinea 

 Deshayes in Lam. Hist. nat. 2me ed. Ringicula auriculata Philippi En. 

 moll. Sic. II. Ringicula buccinea Ntst Terr. tert. de la Belg. Wood 

 Crag Moll. Uniy. Hörnes Moll, von Wien (pars, excl. t. 9. f. 4.) 



Ringicula buccinea F. Roemer in Zeitschr. d. d. geol. G. II. p. 236. 



Vorkommen. Im Thon zu Ber senbrück bei Osna- 

 brück, F. Roemer und im festen Gestein bei Reinbeck. 



Beschreibung. Die Stücke von Bersenbrück erreichen 

 nur die Grösse von 4 Mm. Länge bei 3 Mm. Breite. Eins der 

 grösseren unserer Stücke von Reinbeck ist 4,5 Mm. lang, 3,7 Mm. 

 breit. Die Schale ist von bauchig -eiförmiger Gestalt. Das Ge- 

 winde, beträchtlich kürzer als die Schlusswindung, besteht aus 

 4 Umgängen, von welchen der erste das Embryonalende bildet. 

 Die Mittelwindungen sind sehr fein und unregelmässig liniirt, 

 die Schlusswindung glatt. Die Ränder der Mündung sind stark 

 verdickt ; von besonderer Stärke ist die Anschwellung über der 

 oberen Spindelfalte. Durch die innere, glatt bleibende An- 

 schwellung der Mitte des Aussenrandes erhält die Mündung un- 

 ten einen eckigen Umriss. 



Die Abbildung Tafel 2 Figur 13 stellt ein Exemplar von 

 Bersenbrück dar, a in natürlicher Grösse, b und c vergrössert. 



Bemerkungen. Den Namen der lebenden Art des Mit- 

 telmeeres, welcher früher gegeben wurde, ehe Brocchi die fossile 

 Subapenninform als Voluta buccinea bekannt machte, habe 

 ich beibehalten , weil ich nicht im Stande bin irgend ein unter- 

 scheidendes Merkmal zwischen beiden aufzufinden. Auch ist es 

 nicht möglich aus den Beschreibungen von Deshayes, welcher 

 beide Arten als nebeneinander bestehend unterschied, etwas her- 

 auszulesen , was ein unterscheidender Artcharakter sein könnte ; 

 Deshayes beschreibt nur, ohne zu vergleichen, und lässt des- 

 halb hier, wie häufig, in Zweifel über seine Ansicht. Auffallend 

 jedoch hat auch keiner der Autoren, welche, Deskayes's Auto- 

 rität folgend, später die Ringicula buccinea als eine ausgestor- 

 bene Art aufführten, Unterschiede von der lebenden Art hervor- 

 gehoben, vielleicht nur, weil ihnen allen die letztere unbekannt 

 war. Die lebende Ringicula des Mittelmeeres kannte Phllippi 



