451 



Nachdem zuerst Beyrich (Zeitschr. I. p. 399. u. II. p. 70.) 

 die Nereiten für Verwandte der Graptolithen erklärt hatte, sind 

 dieselben von Geinitz (Graptol. p. 19.) förmlich in die Familie 

 der Graptolithinen unter dem Gattungsnamen Nereograpsus auf- 

 genommen worden. Wenn auch die schon von Murchison ab- 

 gebildete und beschriebene Ringelung des Kanals (Tab. XII. Fig. 4), 

 sodann die äusserste Schwierigkeit Zellenmündungen zu sehen, 

 und endlich die nicht selten deutlich unpaare „Endschuppe" im- 

 mer noch einige Zweifel in Bezug auf die Verwandtschaft zu den 

 Graptolithinen veranlassen , so sind doch wieder die Aehnlich- 

 keiten der Nereiten mit den Graptolithen so gross, dass wenig- 

 stens vorläufig ein besserer Platz als in dieser Familie nicht wohl 

 gefunden werden konnte. 



Zunächst ist die Richtung des der Beobachtung allein vor- 

 liegenden Kanals der Art, dass zuletzt alle die mäandrischen 

 Windungen, die namentlich als eine in derselben Ebene liegende 

 Spirale oder am häufigsten als eine (schon von Murchison und 

 Emmons abgebildete) in ihren Dimensionen anwachsende Schlan- 

 genlinie erscheinen , sich auf eine verkehrtkegelförmig sich er- 

 weiternde Spirale zurückführen lassen. Im ersten Falle ist die 

 Spirale in der Richtung der Höhe, im zweiten Falle von der 

 Seite her zusammengedrückt, wie beides auch bei Monograpsus 

 turriculatus Barr, vorkommt. Wie bei den übrigen zweizeili- 

 gen Graptolithinen, so scheinen auch hier die beiden Zellenreihen 

 nicht in derselben, sondern in zwei unter sehr stumpfer Kante 

 zusammenstossenden Ebenen zu liegen. Die alternirende Stellung 

 der Zellen lässt sich in den meisten Fällen nachweisen, und die 

 unpaare „Endsehuppe" kann füglich als die entwickelte letzte 

 Zelle der einen Zellenreihe betrachtet werden, hinter der die noch 

 unentwickelte letzte Zelle der anderen Reihe verborgen bleibt. 

 Die Zellen scheinen sehr zart und deshalb leicht zerstörbar ge- 

 wesen zu sein, woraus vielleicht das Vorkommen ganz zellenloser, 

 blos aus dem gewundenen Abdrucke des Kanals bestehender End- 

 stücke oder ganzer Exemplare (Nemertites Murchis. uud Myria- 

 nites Murchisoni Emmons) zu erklären ist. Uebrigens werden 

 die Zellen nur selten gänzlich vermisst , indem genaue Unter- 

 suchung meist ihre nur verwischten Spuren noch nachweist. Die 

 Zellen sind bald länger als die Breite des Kanals (Nereites Mur- 

 CHIS.), bald gleichbreit (Myrianites Murchis., Nemapodia Em- 

 mons) und nehmen bald (vielleicht im Zustande der Ruhe?) 



29* 



