514 



fasst, namentlich ob nicht während der Zeit, wo innerhalb 

 des Quadergebirges der untere Quader gebildet wurde, aus- 

 serhalb der oberste Hilsthon sich absetzte. Es dürfte jedoch 

 gerechtfertigt sein für jetzt über einen solchen unerwiesenen 

 Synchronismus hinweg zu gehen, und dem Hilsthone, min- 

 destens bis zum Beweise des Gegentheils, durchweg dieselbe 

 Entwickelung beizumessen. Wir glauben hiernach den sub- 

 hercynischen Unter-Quader um so mehr in den 

 unteren Grault verweisen zu müssen, als hiermit die 

 oben erwähnte, durch Herrn Ewald ermittelte Altersbestim- 

 mung des in jenem Quader gefundenen Ammoniten*) völlig 

 harmonirt. 



Somit wäre denn der subhercynische Unter- Quader dem 

 Alter nach ebenso verschieden vom sächsischen u. s. w. Ce- 

 noman-Quader, als vom Hils- oder Neocom-Quader des Teu- 

 toburger Waldes. 



Kehren wir nochmals zum oberen Gault zurück , so 

 scheint derselbe in der Gegend nordwärts vom Harze, wenn 

 auch in etwas anderer Gestalt als bei Bodenstein, eine grosse 

 Verbreitung zu haben. Dort findet sich zwischen dem Flam- 

 menmergel und Hilsthone ein mächtiger grauer, stellenweise 

 etwas sandiger Thon, der am Möncheberg in Norden von 

 Homburg vom unteren Quader, dem nördlichsten in dieser 

 Gegend, unterteuft wird. Schon längst haben wir diesen 

 Thon auf unseren geognostischen Karten abgegrenzt, doch 

 wussten wir ihm ein bestimmtes Alter nicht beizulegen. Es 

 haben sich darin zeither an organiscnen Resten nämlich nur 



*J Ausser diesem Ammoniten hat sich, jedoch noch seltener, im Harzer 

 Unter-Quader der Fuhregge bei Delligsen eine andere Species gefunden, 

 die Aehnlichke:t mit Am. tardefurcatus Leym. (Mem. de la Soc. geol. 

 V. Tab. 18, 3; d'Orbig.nv Tab. 71, i bis 5 und Pictet Tab. 7, 4) hat, 

 den Qienstedt Cephal. S. 152. Tab. 10, 13 mit regularis d'Orb. vereinigt 

 und Pictet, als canteriatus Brongn. darstellt. Doch sind in der Quader- 

 Form die Rippen auf dem Rücken, wie es scheint, nicht unterbrochen, 

 mindestens findet eine rinnenartige Vertiefung daselbst nicht statt. Am. 

 tardefurcatus u. s. w. wird (Prodr. II. S. 123.) aus dem Gault aufgeführt. 

 Bei erwiesener Uebereinstimmung würde dieses Vorkommen der obigen 

 Altersbestimmung nicht entgegen steheD. 



