577 



Da jedoch die Spuren desselben fast gänzlich verschwun- 

 den sind und auch die alten Nachrichten keine Aufschlüsse 

 über das Verhalten dieser Lagerstätten bieten , so sind wir 

 ausser Stand darüber etwas Näheres mittheilen zu können. 



Die ersten Ueberlieferungen fallen in das Jahr 1706; doch wurden 

 die Arbeiten früher schon begonnen. Denn in der Belehnungsurkunde, 

 welche in diesem Jahre von dem Grafen Mor.iTZ von Solms dem Ober- 

 förster Metzgek ertheilt wurde, ist der Bergmeister Justus Albrecbt als 

 früherer Inhaber der Muthung der Grube Johann Ebert genannt, wel- 

 chem sie, als sie ins Freie gefallen war, aufs Neue übertragen wurde. 

 Die Baue sollen damals in der Nähe des Daubhäuser Kirchhofes begon- 

 nen und über den Bergrücken zwischen Daubhausen und Greifenthal sich 

 erstreckt haben. Es soll ein gangförmiges Vorkommen gewesen sein, auf 

 welches in mehreren kleinen Feldern die Belehnung ertheilt wurde. 



Später wurde , nachdem die Baue abermals ins Freie gefallen wa- 

 ren, und auch Spuren von Kupfer bei Berghausen sich gefunden hatten 

 im Jahre 1730 eine neue Belehnung den Bewohnern von Daubhausen und 

 Berghausen auf 3 Jahre verwilligt , und zwar nicht allein auf Kupfer, 

 sondern auch auf Gold, Silber, Blei, Alaun, Kobalt u. s. w., wie dies in 

 der Urkunde eingeführt und den Inhabern derselben auf einen Umkreis 

 von 1 Stunde an beiden Orten das alleinige Kecht des Bergbanes auf 

 diese nutzbaren Mineralien zugestanden wurde. 



Im Jahre 1750 war der Bau längst wieder ins Freie gefallen, indem 

 um diese Zeit von Seiten eines Kaufmanns Bassompierre aus Frankfurt 

 um Belehnuug nachgesucht wurde. 



Bis zu dem Jahre 1754 scheint indessen die Fürstliche Regierung 

 selbst durch einen Bergbeamten, Namens Roth, mit Aufarbeitung des 

 alten Stollens der Grube und mehrerer Strecken behufs einer weiteren 

 Untersuchung des Ganges sich ohne besonderen Erfolg befasst zu haben. 

 Aus den Berichten dieses Beamten geht übrigens, da er mehrfach eines 

 reichen Vorkommens von Vitriol gedenkt, hervor, dass Schwefelkies in 

 ansehnlicher Menge in den Gängen vorhanden war und wahrscheinlich 

 den Kupferkies auf eine Weise verdrängte, dass die Gewinnung desselben 

 sich nicht lohnte. Dieser Beamte giebt übrigens dem Daubhäuser Vor- 

 kommen bei Weitem den Vorzug vor dem Berghäuser, welches den vor- 

 handenen Nachrichten zufolge überhaupt nur sehr kurze Zeit ausgebeu- 

 tet wixrde. 



Etwas später , wohl noch vor dem Jahre 1760, bildete sich unter 

 dem Präsidium des Stallmeisters Susewi.ndt eine andere Gewerkschaft, 

 um wie es scheint auf Vitriolbetrieb diesen Bau wieder aufzunehmen. 

 Die Mitglieder derselben wurden jedoch uneinig und geriethen in einen 

 langwierigen Process, dessen Verhandlungen den Akten nach sich bis in 

 das Jahr 1787 hinauszogen. Während dieser ganzen Zeit aber scheinen 

 nur sehr beschränkte Arbeiten zur Fortsetzung des Betriebes stattge- 

 funden zu haben. 



