54 



dessutom anträffad i Tyskland, Frankiike, Schweiz, Österrike- 

 Ungarn, Serbien, södra Ryssland, Aegypten och Algeriet. — 

 U.F.M. 



75, N. lineatus Costa Cimic.cent.3 et 4,17 (1852). — Horv.Rev. 

 Ent. 1890, 198.— Osh.Verz.Pal.Hem.1,263. — Jens. -Haar .Danm. 

 Taeg. 106.— ^ricae Boh. Vet.Ak.Handl., 1850,245.— /^eZw/icws H.- 

 Sch.Wanz.Ins.IX,203.— Put. Synops. 1,17.— Horv.Monogr.Lyg. 

 Hung.23. — ^Reut.F.o.Sk.Hem.Het.37. — ohsoletus Fieb.Eur.Hem. 

 169. — punctipennis Eeut.Not.F.et Fl.fenn.XI.315. — Stål Öfv. 

 Vet.Ak.Förh. 1862,213. —J.Sahlb.Not.F. et Fl.fenn.XI,983. 



Ej sällsynt på Calluna vulgaris i södra och mellersta Finland 

 den tid, då denna växt blommar. Funnen bl. a. i Pargas af O. Reu- 

 ter samt i Karislojo, i Yläne och nordligast vid Kontschosero i 

 Ryska Karelen (62° 10'). — Spridd öfver större delen af Europa, 

 där näringsplanten växer samt äfven tagen i Sibirien. — ^U.F.M. 



76. N. (Ortholomus Stål) punctipennis H.-Sch.Wanz.Ins.IV, 

 75i.403 (1839).— Fieb.Em\Hem.l70.— Put.Synops.1,17.— Horv. 

 Monogr.Lyg.Hung.— Reut.F.o.Sk.Hem.Het.65.— Osh.Verz.Pal. 

 Hem.1,265.— Jens. -Haar .Danm.Taeg. 106.— TÄi/wi Flor Rh.Livl. 

 1,293.— fubescens J.Sahlb.Not.F.Fl.fenn.IX,170. 



Lefver på torra fältbackar bland diverse blomster såsom 

 Tri folia, Calaminta o. s. v. och är allmän i sj^döstra Finland på 

 spridda lokaler samt är där funnen nordligast i Parikkala (61°40'). 

 Synes småningom utbreda sig vesterut och blifva allmännare. 

 Funnen i Nagu af O. Reuter samt vid Helsingfors, i Kimito och 

 på senaste år i mängd på några lokaler i Karislojo t. ex. vid Kuk- 

 kasniemi och på Karkkali, i Lojo samt i Nummis socken i Ny- 

 land. — Ytterst sällsjmt i Sverige och Danmark, men för öfrigt 

 utbredd öfver mellersta och södra Eiu'opa samt äfven funnen i 

 Tm'kestan samt Sibirien ända till Amur och i Algeriet. — U.F.M. 

 {N. pubescens J.Sahlb.typ.ded.J.Sahlb.). 



Anm. En stor konfusion har länge varit rådande i afseende å nomen- 

 klatiiren för denna art och dess samslägtingar. Orsaken härtill var väl 

 egentligen den, att Herrich- Schaff ers första beskrifning var så ofullstän- 

 dig, att den gaf anledning till misstolkningar. Hos oss i Finland tolkades 

 sålunda punctipe7i7iis H.Sch. såsom identisk med den art, som Boheman 

 beskref under namn af Ericae, hvilken sedermera gick under namn af 

 helveticus Put. och hvilken nu bär det något tidigare erhållna namnet 

 lineatus Costa, under det Thomson under namn af punctipennis beskref 



Bidrag t. känn«d. af yial. 



