XLI 



Mnestä. Mitä varsinkin tulee siihen tarkkaan tutkimukseen, 

 jonka Forsseil on tehnyt alussa teostaan „Sverige 1571" sen 

 tilastollisen ainehiston luotettavaisuuclesta, joka saadaan „ho- 

 peaverolnetteloista", nun minim täytyy tunnustaa, että en voi 

 olla nun uskovainen, kirn hän. En tiedä, lieneekö tähän 

 syynä se, että Savonlinnan läänissä ehkä tätä veroa ei otettn 

 nun tarkkaan kirn Knotsissa, eli pitääkö minim ehkä syyttää 

 simrempaa indivicluaalista taipnmustani epäilemiseen — sitä en 

 voi päättää. Mutta vaikka minun kokemukseni tietysti on pal- 

 joa pienempi, kun" Hans Forssellin, — hän kun on tutkinut 

 Tcoko Ruotsin hopeaveroluetteloita, ja minulla on tutkimukseni 

 alueena ollut ainoastaan yksi Viani Suomesta — niin uskallan 

 kumminkin tuoda esille ne syyt, joitten vuoksi en voi yhtyä 

 seuraaviin Hans Forssell'in sanoihin niitten luotettavaisuuclesta : 

 „Sanalla sanoen, saapi ainakin useammista asiakirjoista sen 

 vakuutuksen, että täällä raastettiin ja syynättiin kaikki suu- 

 rimmasta pienimpään asti". 1 ) 



Ensimmäinen kysymys on tietysti se, kuka eli kutka övat 

 suorittaneet tuon takseeraustyön? 



Hans Forssell sanoo sen tapahtuneen itse kussakin seura- 

 kimnassa lautakunnan ja papin kautta. Että pappi olisi ollut 

 tekemässä tätä takseeraamista, eli pesäkirjotusta, päättää hän 

 siitä, että joka luettelon alle on pappi liittänyt valallaan teh- 

 dyn vakuutuksen, että kaikki on käynyt rehellisesti ja vilpittä, 

 ja vieläpä tärnan vakuutuksen alle pistänyt sinettinsäkin. 



Mitä Savonlinnan lääniin tulee, niin saamme verottami- 

 sesta seuraavan tiedon niistä sanoista, joilla sekä Juvan-Sää- 

 mingin että Rantasalmen-Tavisalmen vouti alkaa tilinsä hopea- 

 verosta : 



„Apuverokirja n nimismieskunnasta siitä väestä, joka 



*) „Sverige 1571", siv. 11. 



