32 



Schatz- und Bent-Kammer. Där är, såsom Röscher fram- 

 håller, en friskhet i behandlingen af ämnet som sällan 

 förekommer hos blotta efterföljare. Där är också en för 

 tiden anmärkningsvärd klarhet och koncentration, så 

 mycket anmärkningsvärdare som den fullständigt saknas 

 i Schröders arbete. l 



Det var således ingen oäfven tanke att öfversätta 

 Fürstliche Macht-Kunst till svenskan. Enligt en uppgift 

 skulle öfversättningen ha tillkommit på initiativ af — 

 och (enligt företalet) således äfven på bekostnad af — 

 öfverdirektören Joachim Ehrenpreus 2 och boken ha blifvit 

 utdelad bland ständerna vid riksdagen 1723. Ofversätta- 

 ren var den bekante poeten Carl Eldh, som bl. a. förfat- 

 tat sonetter till enhvar af de tjugufyra böckerna af Télé- 

 maque i Ehrenadlers svenska upplaga. 3 



Eldhs väl gjorda öfversättning följer troget originalet 

 — utom i ett afseende. Originalets titel är, såsom vi 

 sett, Fürstliche Macht-Kunst. Så skulle det ju låta på 

 denna det landsfaderliga regementets tid, då fursten var 

 identisk med staten! i Ännu Adam Smith talar om „fur- 



1 Äfven Schröders arbete blef uppmärksammadt i den svenska 

 litteraturen; sålunda anbefalles det i företalet till den 1745 utkomna 

 öfversättningen af Muns England's Treasure by Forraign Trade och 

 citeras i flere, längre fram af mig behandlade svenska arbeten, till 

 hvilka ytterligare kan läggas Sven Brings dissertation De oeconomia 

 camerali et commerciis (1741). 



2 Af Ehrenpreus finnes tryckt ett Project til et Compagnie af 

 Manufactar- Wärks inrättande af Järn och Ståhl, 1723. (Aurivillius, 

 a. a., I, s. 258, och egna bibliografiska anteckningar.) 



3 Wrangel, a. a., s. 257, not 1. 



4 Det är rätt egendomligt att La Bruyère i den femte upplagan 

 af sina Caractères ändrat rubriken på ett kapitel från „Bu Sou- 

 verain" i första upplagan och „Du Souverain et de la République" 



Bidrag t. känned. af Fini. 



