36 



den beviljande av ersättning för den förlorade lösegen- 

 domen, emedan, såsom det hette, deputationen överhuvud 

 ansåg billigt att ersätta, vad finnarna mist av lösegen- 

 dom. Leijonmarck reserverade sig ej mot detta beslut, 

 ehuru han var närvarande. Måhända kan orsaken härtill 

 sökas i att denna passus insattes vid justeringen den 2 

 september, då han icke var tillstädes. Om detta förslag ej 

 kunde godkännas, föreslog deputationen, att Ehrenmalm 

 borde' erhålla betalning för obligationerna och likvidatio- 

 nen, enär även andra fått sina fordringar betalade före 

 förfallodagen. • Ständerna godkände deputationens be- 

 tänkande och beslöto, att Ehrenmalm skulle fa betalt för 

 sin fordran, 2 vilket även bifölls av regeringen. 3 



Deputationen ansåg vidare, att hjälp ävenledes borde 

 lämnas rådmannen G. W. Clayhills och hans medintres- 

 sent, rådmannen Z. Gowinius, bägge från Helsingfors. De 

 hade innehaft en såg vid Gammelstaden jämte virkesupp- 

 lag och en kvarn, och Clayhills hade dessutom ägt ett 

 brädupplag vid Helsinge kyrkoby. Allt detta hade bränts 

 av svenska armén. Skadeståndet uppgavs för egendomen 

 vid Gammelstaden till 55 700 d. kmt. 4 och för brädupp- 

 laget till 11 000 d. kmt. Deputationen hade haft för 

 avsikt att höra general Lewenhaupt, huruvida det skett 

 på hans order eller soldaterna skövlat pä eget bevåg, 

 men enär dylika besvär i mängd inkommit och rättegån- 

 gen mot Lewenhaupt pågick, avstod man därifrån. Man 

 beslöt, att i detta fall föreslå ett förfarande i enlighet 



1 F, Besv. D. prot. 16 maj, 13 juni, 22 juli, 20 aug., 2 sept. 174o. 



2 R. o. A. prot. 10 sept. (XTV sid. 702) ; prästest. prot. 10 sept. : 

 borgarst, prot. 7 sept.: bondest. prot. 7 o. 11 sept. 1743. B.. St. brev 12 

 sept. 1743 n:o 53. 



3 Civilexp. reg. 3 okt. 1743. 



4 F. Besv. D. bandi. n:o 5. 



Bidrag t känned. af Fini. 



