42 



het. att den ej vidare kunde upptaga dessa ansökningar 

 till behandling, helst allt. som begärdes i de ej avgjorda 

 besvären, kunde hänföras under de allmänna synpunkter, 

 vilka framhållits i de redan avsända betänkandena. De- 

 putationen hade upptagit sä många ärenden tiden medgi- 

 vit, men de talrika skadeståndsförteckningarna hade omöj- 

 ligen kunnat kontrolleras, varför deputationen föreslog, att 

 dessa förteckningar måtte överlämnas åt K. M:t att efter 

 förutgången undersökning på ort och ställe med råds rade 

 avgöras, så att invånarna kunde bliva tillfredsställda i 

 enlighet med betänkandet^ av den 17 juni. 



Resultatet av deputationens verksamhet kan icke 

 anses vara synnerligen betydelsefullt. Orsakerna därtill 

 äro lätt funna. Dess uppgift, redan från början föga om- 

 fattande, minskades yttermera genom de redan i februari 

 begynnande fredsunderhandlingarna och sedan genom fre- 

 den. Även de flesta ledamöternas obekantskap med för- 

 hållandena i Finland i allmänhet och särskilt med till- 

 ståndet därstädes efter kriget måste naturligtvis hava ver- 

 kat i samma riktning. Man måste emellertid erkänna, 

 att deras vilja var god. Alla voro ense om att hjälp var 

 nödig, ehuru åsikterna om huru mycket och på vilket 

 sätt man borde hjälpa, gingo något åtskils. Betonas bör 

 dock. att finska besvärsdeputationen inledde raden av de 

 finska riksdagsdeputationerna. som fingo stora och vitt- 

 syftande uppgifter, och vilkas verksamhet var av banbry- 

 tande betydelse för Finland. 



BUlrag t. känned. af Fini 



