104 



der Mark Brandenburg (bei Berlin!) in dem Oster- 

 lande (Apetz), in Sachsen (am Unterharze!), Hessen 

 (bei Cassel, Riehl!), Westphalen (bei Dortmund, Siegen!) 

 und Rheinpreussen (bei Aachen, Förster!). 



No. 1. Die Käfer der Schweiz, mit besonderer Berücksichtigung 

 ihrer geographischen Verbreitung, zusammengestellt ron 

 Dr. Oswald Heer, Prof. der Naturgeschichte in Zürich 

 I. Theil. 1 und 2 Liefr. 4. Neuchatel 1S37— 39. 



No. 2. Id. 2. Theil. 1. Liefr. 4. Neuchatel 1837. 



No. 3- Fauna Coleopterorum helvetica autore Osw. Heer. Pars L 



Fase. 1 # et 2. 12. Turici 1838—39. 



Diese drei namhaft gemachten, ein Ganzes eigentlich nur 

 bildenden Werke gehören unstreitig zu den interessantesten entomo- 

 logischen Erscheinungen der Gegenwart und berechtigen zu Grossen 

 für die Zukunft. Zu Grossen, indem das bereits Gelieferte mit 

 treuem Fleisse gearbeitet, in gedrängter Kürze die Resultate der 

 unermüdlichen Forschung und Naturbeobachtung eines Mannes uns 

 überliefert, der zu solchem Geschäfte hochbefähigt, schon der 

 Wissenschaft in dem Vorliegenden vielfache Erweiterungen und 

 mannichfache Berichtigungen zuführt, zu Grossen ferner, weil durch 

 diese Werke für eine fast, gänzlich bis dahin vernachlässigte Seite 

 der Wissenschaft, für die geographische Verbreitung der Insekten, 

 höchst wichtige und interessante Beiträge geliefert werden, zu 

 Grossen endlich als mit der Vollendung derselben für die Bear- 

 beitung einer süddeutschen Käferfanna der erste, wichtigste und 

 schwierigste Schritt gethan sein wird. Ref. betrachtet diesen letzten 

 Punkt als einen der wichtigsten, denn wie die Flora der Schweiz 

 und Deutschlands fortan mit Recht immer zusammen gefasst und 

 als ein grosses Ganze bearbeitet wird, eben so wenig kann und darf 

 auch in Zukunft die Käferfauna beider Länder getrennt werden. 

 Das Bedürfniss nach einem derartigen Werke ist aber ein so grosses 

 und ein so lange und so dringend von Allen gefühltes r dass nicht 

 eher eine wesentliche Veränderung des dermaligen Standes der 

 Coleopterologie in Deutschland zu gewärtigen steht, als bis dem- 

 selben genügend entsprochen. Es kann aber nicht eher an die Arbeit 

 gegangen un J mit Glück dieselbe durchgeführt werden, als bis von 

 den verschiedensten Punkten Deutschlands her durch Localfaunen 

 oder syst. Vergleichnisse vorgearbeitet ist. Leider fehlt es aber 



