50 



itflenftyaftUfbt Jltittl)fUungen, 



Ueber 



die Stellung und Einreihung des Pap. Lucina 



im System,* 



von 

 Herrn C. F. Freyer in Augsburg. 



Der Pap. Lucina wurde von Ochsenheimer in dem 

 Gen. I. Uelitaea eingereiht, später jedoch von Treitschke 

 in das IX Gen. Lycaena versetzt. Aber sowohl nach 

 seiner Raupe und Puppe, als auch nach seinem ganzen 

 Habitus scheint er zur Stunde noch nicht an der rech- 

 ten Stelle zu sein. Was die erste Einreihung in das 

 Gen. Meiitaea betrifft, so passt hierher weder seine 

 Raupe, noch seine Puppe. Ja selbst der Falter weicht 

 in Form und Zeichnung ganz von den Arten in diesem 

 Genus ab. Später wurde dieser Schmetterling von 

 Treitschke in das Gen. Lycaena desshaib versetzt, weil 

 dessen von mir **) und Hübner abgebildete Raupe mehr 

 den Schildraupen ähnlich sieht, und daher eine mehr 

 asseiförmige Gestalt hat. Indessen ist die Form der 

 Raupe schlanker, als die der Raupen im Gen. Lycaena. 

 Diese Raupe gehört auch nicht unter die Dornraupen, 

 indem sie keine Dornen, wohl aber borstenartige Haare 

 auf Warzen besitzt. Hübner hat sie zuerst abgebildet 

 und folgendermassen isolirt und in einer eignen Fami- 

 lie „Hamearis," beschrieben. 



„Als Ei einzeln oder paarweise an der untern 

 Fläche der Primula veris und elatior zu Anfang des 

 Sommers zu finden. Es ist fast kugelrund, glatt und glän- 

 zend blassgelblich grün. Die Raupe kommt mit zwei Rei- 

 hen schwärzlicher Borsten auf dem Rücken aus dem Ei. 

 Nach der ersten Häutung werden die Warzen und 

 Punkte sichtbar. Nach der zweiten werden sie deutlicher, 

 nebst einer Spur von Seitenpunkten. Nach der dritten 

 Häutung erscheinen blasse Flecken, und es zeigt sich 



*) Vergl. über denselben Gegenstand Zellers Lepidopterolog-ische 



Beiträge in der Isis 1S40 Heft 2. S. HS. Die Redaction. 

 **) Freyers ältere Betrage I Tbl. Tab. 43. S. 145. 



