8? 



Diese sämmtlichen Merkmale sind bei allen In- 

 dividuen meines C. fasciatus so beständig und überein- 

 stimmend, dass es bei Ansicht einer grossen Zahl Nie- 

 manden einfallen kann, ihn als blosse Varietät mit pra- 

 tensis zu verbinden. Dagegen bin ich von der Identität 

 des pratensis und campestris dergestalt überzeugt, 

 dass ich ohne Anstand mit Burmeister dieselben als blosse 

 Abänderungen unter dem Namen C. pratensis zusammen- 

 ziehe. — 



6. „Capsus roseus" Fabr. Fallen hemipt. 47. Dr. 

 Herrich-Schäffer gab im III. Bande der wanzenart. In- 

 sekten Fig. 287. die Abbildung eines der heilsten Exem- 

 plare. Seither (vom 15. Juni bis 10. Juli vorig. Jahres) 

 entdeckte ich diese sehr schöne Art in hiesiger Umge- 

 gend zu lausenden an einem wilden Abhänge auf Ge- 

 sträuchen von Acer campestre, darunter eine solche Menge 

 Abänderungen vom hellsten Rothgelb bis ins dunkelste 

 Purpurbraun, dass ich sie, einzeln gefangen, für ganz 

 verschiedene Arten angesehen haben würden. Bei den 

 dunkelsten Exemplaren bleibt auch der Appendix nicht 

 mehr roth; solche Stücke sind dann den gewöhnlichen 

 Exemplare von C. yariabilis zum verwechseln ähnlich. 



7. „Capsus magnicornis" F. Eine diesem sonst 

 täuschend ähnliche Species, die sich nur durch den 

 Mangel der schwarzen Schienenpunkte unterscheidet, 

 findet sich in hiesiger Umgegend von Mitte Juni bis 

 Mitte August in unzählbarer Menge auf kleinen Apfel- 

 bäumen. Ich nenne sie C. pyri. — 



C. magnicornis finde ich hier im September nur 

 an Waldrändern auf Erica vulgaris. 



Ist vorbenanntes Merkmal, so wie auch der ganz 

 verschiedene Aufenthalt genügend, daraus 2 Arten zu 

 bilden? und ist mein C. pyri wohl auch schon andern 

 Hemipterologen vorgekommen? Die rothleibigen, sehr 

 lebhaften Puppen findet man im Juni in den umgeroll- 

 ten Apfelblättern. — 



Schon Schellenberg, in seinen Land- und Wasser- 

 wanzen, hat neben magnicornis diesen pyri abgebildet. 



8. „Phytocoris divergens' 4 mihi. Diese husche Wanze 

 wurde bis jetzt entweder mif Phyt. ulmi L. verwechselt 

 oder mit ihr zusammengeworfen. Den Beweis gab mir 

 selbst Herr Dr. Herrich-Schäffer. Die wenigen Worte 

 in seinem III. Bande der wanzenart. Ins. III. Bd. pag. 



