134 



bis dahin schmarotzten, ihrer Grösse wegen alsdann 

 nicht mehr getragen werden können. Ich habe die 

 Me'oelarven auf i\e\\ oben erwähnten Anthophilen immer 

 nur von einer und derselben Grösse, immer nur in der 

 Grösse wie sie aus dem Ei geschlüpftwaren, gefunden, 

 selbst in den Monaten Juni und Juli fing ich Anthophilen, auf 

 welchen die Meloelarven nicht grösser waren, als um 

 die Mitte des Aprils, zu welcher Zeit diese Larven 

 am häufigsten auf Anthophilen angetroffen wurden. Es 

 wäre möglich, dass sich die Meloelarven in die Nester 

 der Anthophilen tragen liessen, um dort in einer anderen 

 uns noch unbekannten Weise ihr Schmarotzerleben fort- 

 zusetzen. Ich halte es für nicht wahrscheinlich, dass 

 sich dieselben in die Leibeshöhle der Anthophilen hinein- 

 fressen r um als Entozoon dort fortzuleben, es sind mir 

 zwar in der Bauchhöhle von verschiedenen Bomhusarten 

 häufig Larven aufgestossen, welche ich jedoch dem 

 Ansehen nach für die Larven von Conops - Fliegen be- 

 trachten musste, um so mehr, da sie niemals eine solche 

 Grösse besassen, welche einer erwachsenen Meloe-Larve 

 entsprochen hätte. Verzehren die Meloe-Larven in den 

 Nestern der Antophilen etwa den Honig und Blumen- 

 staub, welchen die letzteren für ihre Jungen herbei- 

 schleppen? oder nähren sie sich von der Brut der An- 

 thophilen? Es sind dies Fragen, auf weiche ich durchaus 

 nichts zu antworten weiss. Ich hatte in Mitte Juli dieses 

 Jahrs Gelegenheit, eine Colonie von Hylaeus 6 — eine- 

 tus, welche in einem Erdhügel ihren Wohnsitz aufge- 

 schlagen hatte, zu durchsuchen und fand in den hinter- 

 sten Enden der sich duichkreutzenden Gänge ausser 

 den männlichen und weiblichen vollkommenen Andrenen 

 einzelne Larven, welche an gelben zusammengeballten 

 Blumenstaub nagten, oder die Puppen derselben. Auf 

 den vollkommen entwickelten Andrenen sassen schwarz- 

 gefärbte Meloelarven von der bekannten Grösse, die 

 Larven, obgleich auf verschiedenen Stufen der Ent- 

 wickelung befindlich, gehörten sämmtüch der genannten 

 H)laeus-Art an, und weder in ihnen, in den Puppen, 

 noch in den vollkommen ausgebildeten Andrenen fand 

 sich irgend eine Schmarotzeriarve* vor. Obgleich diese 

 Untersuchung keinen Aufschluss über die spätem Zu- 

 stände der Meloelarven lieferte, so bin ich doch über- 

 zeugt, dass man nur auf diesem Wege, nämlich durch 



