143 



'zu berücksichtigen haben wir bei diesen Untersuchungen 

 dass an den Grenzpunkten nicht seilen die verschiedenen 

 Flugjahre in einander übergehen, so dass hier aüe 

 Jahre, oder doch 2 auf einanander folgende Maikä erflug- 

 jahre sein können, wie dies um Nürnberg dev Fall zu 

 sein scheint; nicht überflüssig möchte indess liier viel- 

 leicht die Bemerkung sein, dass alljährlich einzelne 

 Maikäfer auftreten, dass es sich hier aber nur um das 

 massenhafte Erscheinen derselben handelt. Wir haben 

 oben einen dreijährigen Lebenscyclus der Maikäfer ange- 

 nommen und ein solcher kommt ohne allen Zv.eifel dmi 

 unsrigen zu, da hier diese alle drei Jahre wiederkeh- 

 renden Maikäferflugjahre schon seit Jahrhunderten be- 

 stehen; es fragt sich daher ob wirklich im nördlichen 

 Deutschland eine 4-, oder sogar 5jährige Generation 

 statt finde, wie dies <ler so gründliche Ratzeburg, nach 

 dem Vorgange von Rösel und Kleemann, annimmt, oder 

 ob nicht der Umstand, dass Gegenden mit verschiede- 

 nen Flugjahren zusammengestellt worden, zu jenen An- 

 gaben Veranlassung gegeben haben, was mir sehr wahr- 

 scheinlich scheint. Die Beobachtungen von Rösel und 

 Kleemann können die Frage nicht entscheiden, da die 

 Larven in Medien aufgezogen, welche ihrer Entwicklung 

 sehr ungünstig waren, so dass die meisten zu Grunde 

 gingen und nur wenige ihr Ziel erreichten, welche ohne 

 Zweifel in ihrer Entwickelung ebenfalls retardirt wurden. 

 Nicht unwichtig ist ferner auszumitteln, in wel- 

 chem Verhältnisse die Mel. vulgaris und M. Hippocas- 

 tani in verschiedenen Gegenden Deutschlands au. treten, 

 ob erstere oder letztere die Haüptkäfermasse bilden. 

 In der Schweiz herrscht die M. vulgaris vor und die M. 

 Hippocastani mag kaum ±- j der gesammten Maikäfer- 

 masse bilden, nach Westen nimmt aber die M. fiippo- 

 castani immer mehr ab, und findet schon bei circa dem 

 20. Längengrade ihre westliche Grenze, während die 

 M. vulgaris bis zum 8° vorrückt; nach Osten dagegen 

 nimmt die M-. tlippocastani zu, so dass sie schon im 

 süd- und nordöstlichen Deutschland die M. vulgaris über- 

 wiegt und bis nach Sibirien hinein geht, während die 

 M. vulgaris wahrscheinlich am Ural ihre östliche Grenze 

 findet. Eben so weichen beide Arten hinsichtlich ihrer 

 Breitenzone ab, beide scheinen zwar bei circa dem 40° 

 nördl. Breite ihre Aequatorialgrenze zu finden, die M. 



