153 



Var. e elytris macula posteriori simplici humerali 

 aequali, versus suturam sita, appendieulo extus puncti- 

 formi vel nullo. 



Der Cl. laeviuscula zwar nahe verwandt, indessen 

 von derselben sehr leicht zu unterscheiden. Es dürfte 

 überflüssig sein, von diesem Thiere eine weitiäut'tige 

 Beschreibung zu liefern, da eine genügende bereite von 

 Gyilenhal (i. c. ) gegeben, deshalb hier nur die Unter- 

 schiede zwischen beiden Arten. — Der Regel nach ist 

 'Jpunctala etwas grösser als die laev., doch rinden sich 

 häufig Stücke beider Arten, die völlig gleich an Crosse 

 sind. Am auffallendsten ist das Ba'sschild verschieden, 

 es ist stets kürzer und daher breiter erscheinend, immer 

 etwas weniger gewölbt, auf der Oberfläche unebener 

 und viel weniger glänzend, da es überall an den Seiten 

 und den Rändern mit gedrängt stellenden grossen* und 

 kleinern Punkten übersät ist; der Vorderrand ist in der 

 Mitte fast ausgeschnitten, indem die weniger niederge- 

 drückten mehr rechtwinkligen Vorderränder stärker her- 

 vortreten, die Seitenräuder sind mehr geradlienig, stark 

 und breit gerandet, im Rande selbst runzlieh-ieingru- 

 big-punktirt, die weniger gerundeten Hinterwinkel. geben 

 in den weniger tief Sbuchtigen Hinterrand über, dessen 

 Mittelstücke fast ganz gerade abgeschnittenji Das ..Schild- 

 chen ist weniger glänzend. Der schwarze Hinterdeck 

 der ebenso gefärbten Flügel flecken ist stets bedeutend 

 kleiner, erreicht nur in seltenen Fällen die Grösse de* 

 Flecks in Var. § der laeviuscula und erscheint stets aus 

 zwei ungleichen zusammengesetzt, von denen der innerste 

 stets der grössere ist. In der Regel wird der ganze 

 Doppelfleck, nur 2— 3mal so gross als der Schulte* fleck, 

 in den Varietäten aber nimmt diese Grösse immer mehr 

 ab, bis er endlich durch das allmähliche Schwinden der 

 äussern Hälfte bis zur Grösse des Schulterflecks redu- 

 cirt wird. Die Unterseite ist weniger langhaarig, völ- 

 lig glanzlos. Die Grube des 5. Segmentes beim Männ- 

 chen und Weibchen ist zwar ebenso gestaltet aber von 

 geringerm Umfange und weniger -glänzend. 



Was die geographische Verbreitung dieser Art an- 

 belangt, so scheint aus den mir vorliegenden Daten un- 

 zweifelhaft hervorzugehen, dass diese Art dem Norden 

 und Osten Europas vorzugsweise angehört und nach Sü- 

 den und Westen immer mehr verschwindet. "Auf der scan- 



