185 



peil retrede ä Fextremjte"; auch seine Figur, Tab. XXII. 

 fig. 5, die übiigens eine arge Karrikatur ist, deutet 

 das an;) sondern die erste Längsader ist auch von der 

 Hülfsaderdeutlichgesondert,währendbeide bei den übrigen 

 Sepsideen nach der Wurzel hin mehr oder weniger ver- 

 schmolzen sind. Ausserdem ist die zweite und dritte 

 Längsader mehr geschwungen, die zweite auch kürzer; 

 von der Flügelwurzel läuft bis zur Wurzelquerader noch 

 eine der Randader ganz nahe liegende, oft schwer zu 

 bemerkende Hüifsader. Tab. j, tig. 10 stellt den Ver- 

 lauf der Fiügeladern von Saltella, fig 18 zum Vergleiche 

 der von Sepsis (Nemopoda) puiris dar. 



Diese so eigenthümiiche Flügelbildung reicht 

 mit der warzenförmigen Gestalt der Taster, dem bei 

 beiden Geschlechtern flachen Hinterleibe und dem län- 

 geren Schiidchen zur Sicherung dieses Genus vollkom- 

 men hin. — I>er Bau der Mundtheile und Genitalien 

 weisst ihm seine natürliche Stelle unter den Sepsideen 

 an. Die kleinen Knebel borsten am vorderen Mundrande 

 können nicht für einen Grund angesehen werden, es 

 von den Sepsideen zu trennen und zu den Piophilen zu 

 stellen, deren Mundtheile schon durch die keulenförmige 

 oder vielmehr iöffel förmige Gestalt der Taster zu sehr 

 abweichen. Ueberdiess ist der ganze Mundrand bei den 

 meisten Sepsideen mit einer Reihe kurzer Borsten be- 

 setzt, von den?n die vordersten nicht selten zu wahren 

 Knebelborsten verlängert sind, z. B. bei einer noch 

 nicht beschriebenen Nemopoda vom Kap, welche ich in 

 mehreren Exemplaren besitze. 



Bis jetzt zählt die Gattung Saltella nur eine ein- 

 zige, wegen der grossen Verschiedenheit ihrer Färbung 

 mehrfach verkannte Spezies; eine zweite Art lässt sich 

 in Macquarts Anisophysa albipennis kaum vermuthen. 

 Jene einzige, bisher sicher begründete Spezies unserer 

 Gattung hat zuerst Fallen (Oeteromyz. pag. 10) als 

 Piophilascutellaris nach beiden Geschlechtern beschrieben. 

 Das Vorhandensein kurzer Knebel borsten und die Ge- 

 stalt des Schildchens haben ihn ohne Zweifel dazu be- 

 wogen, sie unter dieses Genus zu bringen, ohne die 

 grossen Abweichungen von Piophila zu bemerken. Von 

 da ist diese Art in Meigens Werk gewandert, der sie 

 Theil V. pag. 397 als eine ihm unbekannte Art aufführt, 

 Theil VI. pag. 383 aber bemerkt, dass er sie aus der 



