— 176 — 
Ces différences sont trop faibles pour caractériser même les 
deux types de Sundevall, aussi avons nous cru devoir les réunir 
au Mesopicus goertan. 
Fam. GECINIDÆ Gray. 
Gen. GHRYSOPICUS Maih. 
91. CHRYSOPICUS NIVOSUS Malh. 
Chryscpicus nivosus Malh., Monog. Picid., IF, p. 151, t. 92. 
Dendromus nivosus Swain., Birds W. Afr., II, p. 162. 
Pardipicus nivosus Hartl., Orn. W. Afr., p. 183. 
Picus pardinus Temm., Mus. Lugd. 
— Sundev., Comp., p. 56, n° 164. 
Saké. — Assez commun, — Leybar, Galam, tout le Cayor, le pays 
des Serrères, M’Bao, Hann, Rufisque. 
Sundevall, à l’article Picus pardinus (loc. cit.), observe : «nomen 
antiquius 2ivosus, pessime huic datum, rejiciendum ». Pourquoi 
et comment ce nom de 2vosus est-il mauvais? l’auteur ne le dit 
pas, mais füt-il plus mauvais encore qu'il ne le suppose, nous ne 
voyons pas en vertu de quel droit il l’a supprimé. Nous n’avons 
pas ici à discuter les règles admises en nomenclature; nous avons 
toujours pensé que le nom le plus anciennement imposé, bon 
ou mauvais (tout dépend de la manière de voir) devait être main- 
tenu; c’est ce que nous avons fait jusqu'ici et ce que nous conti- 
nuerons de faire. 
92. CHRYSOPICUS MACULOSUS Mali. 
Chrysopicus maculosus Malh., Monog. Picid., I, 156, t. 92. 
Dendromus brachyrhynchus Swain., Birds W. Afr., Il, p. 160. 
— Hartl., Orn. W Afr., p. 182. 
Picus maculosus Valene., Dict. Se. Nat., XL, 18 ,p. 173. 
—  chloronotus Cuv. Pucher., Rev. et Mag. Zool., 1852, p. 479. 
— Sundev., Comp., p. 62, n° 183. 
