— 14 — 



Die weiteren umfangreicheren Ausführungen, die Herr Hoffmann noch 

 bringt, haben u. E mit einer sachlichen Berichtigung recht wenig zu tun; 

 mir scheint es, als seien sie gcscliriebcn, um plausibel zu machen, dass hier 

 die Verhältnisse einen Ausnahmefall geschaffen hätten. Denn was Herrn 

 H o f f m a n n S o n n l a g Abend h i n t e r b r a c h t w u r d e , w o z u i h n p e r ■ 

 sönlich die Pforzheim er Depesche zwingt, oder gar was Herr 

 Dannehl jetzt (!) treibt, war für die Generalversammlung belanglos 

 und musste es sein, da „dem schriftlich ei ngela'üencn Antrag auf Schluss der 

 Debatte entsprechend die Diskussion über die Beschwerde D anne hl - H o f f- 

 mann entgiltig geschlossen wurde" (Sonntag Nachmittag) und somit die 

 Angelegenheit für die Generalversammlung überhaupt beigelegt war. Aber 

 nichts destoweniger „verliest" Montags nach Eröffnung der Sitzung „der 

 Vorsitzende ein nach Aussagen des Herrn Stä dtler- Nürnberg bereits 

 Sonntag vormittags eingegangenes Telegramm aus Pforzheim, das den 

 Austrag der Differenzen Dannehl-HofTinann an das Gericht überwiesen 

 haben w^ill und auf Grund des gerichtlichen Urteils die Ausschliessung 

 des Verurteilten verlangt. Wiewohl bereits Sonntags die Beschwerde 

 Dannehl-Hoffmann als für die Generalversammlung erledigt erklärt wurde, 

 forderte der Vorsitzende Herrn Dannehl zur Widerrufung der gegen ihn 

 in dessen Flugblatt erhobenen Beleidigungen auf, ein Verfahren, das nicht 

 gebilligt werden kann, so sehr auch betont wurde, man sei dazu berech- 

 tigt, „wenn einem die Pistole auf die Brust gedrückt ist", *) Dies Verfah- 

 ren, das auch von anderer Seite verurteilt wurde, verstösst für mich gegen 

 die Geschäftsordnung, sollte auch nocli eine zweite „Berichtigung" erscheinen. 



Weiss. 



Buchbesprechungen. 



Entomologisches Jahrbuch. XVI. Jahrgang. Kalender für alle Insekten- 

 Sammler auf das Jahr 1907 von Dr. Üskar Krancher. Leipzig, Fran- 

 kenstein und Wagner. 



Der XVI. Jahrgang des „Entotnol. Jahrbuches" zeigt wiederum eine grosse Reich- 

 haltigkeit seines Inhaltes. Das Kalendarium bringt in dankenswerter Weise monatlichö 

 Anweisungen über Coleopteren von Hans Krauss-Nürnberg, der darin die Familien der 

 Staphilinidae, Quetidae, Halticidae (Longitarsus-Gruppe) und Chrysomelidae in äusserst 

 populärer Form behandelt. Die im ^Allgemeinen Teil" eingestreuten Feuilletons über 

 alle nur möglichen entomologischen Fragen sind von allgemeinem Interesse. Wir wollen 

 hier nur „Einige merkwürdige Gallenbildungen" von Prof Dr. Rudow-Naumburg, „Anlei- 

 tungen zur graph. Terraindarstellung" von Max Alte-Berlin, „Ueber die Farben der 

 Käfer" von Kuhnt-Friedenau herausgreifen. Im grossen und ganzen kann das Büchlein 

 auch diesesmal jedem Sammler nur wärmstens empfohlen werden, M, 



Die Grossschmetterlinge der Erde. Ein Handbuch und Bestimmungs- 

 werk für Sammler, Lepidopterologcn, Schulen und Museen, heraus- 

 gegeben von Dr. A. Seitz, Stuttgart, Fritz Lehmann, 

 Von dorn Work sind nunmehr fünf Lieferungen erschienen, deren Durchsicht einen 



Vergl. „Entomologische Blätter" Nr. 11 vom 20. Oktober 1906, Seite 42, 9, Spalte. 



