- 76 — 



Literatur-Referate. 



Die Herren Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden eoleoptero- 

 log'iseliion Publicationen werden um gefällige Einsendung von Rezensionsexemplaren 



oder Sonderabdrucken gebeten. 



In einem Voi'tra<i'e: 



Ueber die Beschädigungen der Kiefernadeln durch Tiere 



berichtet Professor Dr. Eckstein (Ebcrswaldc) unter anderem auch über Beschädig- 

 ungen durch Insekten. Wenn auch seit der Versammlung deutscher Zoologen in Giessen 

 schon eine ßeihc von Jahren hinging, erscheint mir das Gesagte intercs-ant genug, hier 

 mitgeteilt zu werden. 



„Es gibt mehr denn 50 Tiere, welche hinsiclitlich ihrer Nahrung entweder aus- 

 schliebslich auf die Nadeln der Kiefer angewiesen sind, oder dieselben neben den Blatt- 

 organen sonstiger Pflanzen verzehren, wälirend andere Tiere nur im Falle der höchsten 

 Not und des grösoten Futtermangels sich an ihnen vergreifc-n. 



Obgleich bei der Mannigfaltigkeit der Mundwerkzeiige uud der grossen Verschie- 

 deiiartigkeit hinsichtlich der Lebensw^eise dieser Tiere von vornlierein anzunehmen war, 

 dass dieselben charakteristische Spuren iiirer Tätigkeit liinterlassen wi^irden, hat man 

 doch, seither darauf verzichtet, die Art der Verletzungen genauer festzustellen, höchstens 

 war von Lophyrus pini bekannt, sie lasse die „Mittelripjje" der Nadeln stehen. Aus 

 der allerneuesten Zeit datieren freilich ni der forstzoologischen Literatur einige Bemer- 

 kungen über die Charakteristik der Frassbcscliädigunguu, die von deu bekanntesten 

 Forstinsekten, Noinie, Forleule, herrühren, aber auch sie können nur Anspruch auf Mit- 

 teilungen erheben, die gelegentlich anderer Studien gemachr wurden. 



Ist es nun einerseits von wissenschaftlichem Interesse, diese Dinge genauer zu 

 beobachten, so hat ein auf Klarlegung dieser Verhältnisse gerichtetes Studium auch die 

 grosse praktische Bedeutung, dass dadurch dem Forstmann die Möglichkeit gegeben 

 wird, auch dann noch a u s der S p u r sei n e r T ä t i g k e i t d e n F e i n (1 zu erkennen, 

 wenn er schon längst verschwunden ist. Der Kevierverwalter wird dadurcii in den Stand 

 gesetzt, rechtzeitig Vorbeugungs- und Gegenmassregeln vorzubereiten und zu ergreifen, 

 um ihm bei seinem Wiedererscheinen den gebührenden Empfang zu bereiten." 



Professor Ecksteins Beobachtungen erstrecken sich auf alle ihm vorkommenden 

 Beschädigungen der deutschen Waldbäume durch Tiere. Vornehndich hatte er sein 

 Augenmerk auf die Kiefer gerichtet und wiedertuii speciell die Nadeln zum Ausgangs- 

 punkt seiner Studien gemacht. 



Dabei ist es dem Professor Eckstein geglückt, für alle ihm im Laufe mehrerer 

 Jahre zu Gesicht gekommenen Beschädigungen a r t u n t e r g c h e i d e n d e M e r k m a ! e 

 aufzufinden. '■•) 



Weiter charakteiisiert Dr. Eckstein die Beschädigungen durch Säugetiere und 

 Vögel, und schildert hierauf den duich Insekten verursachten Frass an Kiefernadelu 

 in folgender Weise: 



„Die Insekten leben von Kiefernadeln entweder als Imago od^r im Larvenstadium. 



Imago-Beschädigungen rühren her erstlich von Melolonthiden. Der Maikäfer in 

 seinen beiden Species befrisst die eben hervorkommenden noch nicht '/■; cm lange Nadeln 

 der jungen Triebe, Khizotrogus solstitialis benagt sie von der Spit;^e her, Poly- 

 phylla fullo von der Seile nahe der Basis, indem er sie in sehr grobe Fasern zer- 

 reisst, bis er sie durciniagt hat, dann beginnt er das abgebissene Stück vom einen Ende 

 an allmählich bis zur Nadelspitze zwischen seinen kräftigen Mandibeln verschwinden 

 zu lassen. 



Dann sind es die Rüsselkäfer, die in weit beträchtlicherer Zahl hier zu erwähnen 

 sind. Alle Kü'sseikäfer fressen ]ilatzweise. Still sitzend nehmen sie eine kleine Stelle 

 der Eiude. des Blattes oder der Nadel weg, und zwar so weit als sie mit ihrem sehr 



*) Inzwischen erschien : Dr. K. Eckstein „Die Kiefer und ihre tierischen Schädlinge"'. Band I. 

 „die Nadeln", mit 22 farbigen Lichtdrucktaleln. Berlin. P. Parey. 



