— 134 — 



hatte ich meinen Fang- gemacht; hier war nichts, was auf ein Vorhandensein 

 von Brutplätzen schliessen Hess; als ich aber die nach Süden zeigende Seite 

 untersuchte, fanden sich bald die kleinen quer-elhptischen Fluglöcher. Es 

 waren 80 — 90jährige Bäume; die niedrigsten Fluglöcher noch zirka 2 m hoch 

 vom Boden entfernt. Ich begann zu beobachten. Bei 30 Reaumur eben kein 

 angenehmes Geschäft. Lange hatte ich nicht zu warten. Mit deutlich klat- 

 schendem Geräusch war ein Käfer angeflogen, jetzt ein zweiter, dritter, bald 

 war ein gutes Dutzend beieinander. Mit grosser Behendigkeit laufen die 

 Tiere an der glatten Borke herum. Jetzt verfolgt einer den anderen herauf, 

 hinunter, unglaublich behende und schnell, alle möglichen Bewegungen werden 

 gemacht ; jetzt fliegen zwei ab, aber nur ein paar Centimeter, fliegen wieder 

 an, stehen, sich fest beobachtend, wie grimme Kämpfer gegenüber, fahren 

 auf einander los, weichen sich aus — so geht es ohne Rast, ohne Unterbre- 

 chung. Ein prächtiges Schauspiel fürwahr: die brennende Julisonne auf dem 

 blauen Rücken der lustigen Gesellschaft sich spiegelnd. Fast hatte ich die 

 Absicht einige zu fangen, aber das harmlose Liebesspiel, etwas anderes kann 

 es wohl kaum gewesen sein, hatte mich so bezaubert, dass ich es nicht über 

 mich bringen kouLte, diese Unschuld zu stören. 



Am Abend bestimmte ich meinen Käfer, es war Phaenops cyanea F., 

 der Kiefern Prachtkäfer. 



Inzwischen war die zweite Augusthälfte herangekommen ; die Liebes- 

 spiele hatten ihr Ende erreicht, in den tiefen Rinnen und Rissen der Kiefern- 

 rinde sass nur noch hier und da träge ein Käfer. Ich untersuchte, es waren 

 sämtlich Q 5. Es scheint mir also, als ob die Buprestiden, ähnlich anderen 

 Borkenschädlingen (aber nicht Ipiden) ihre Eier an die tiefsten Stellen der 

 Borke anheften. 



Im letzten Sommer hatte ich Gelegenheit weitere merkwürdige und mir 

 neue Beobachtungen zu machen. Beim Borkenkäfersuchen war ich in eine 

 Waldabteilung gekommen, die aus zirka 100— 120jälirigen Kiefern bestand, 

 selten etwas schwächere darunter. Die Bäume' waren zwar noch grün, also 

 noch keine eigtmtlichen „Dürrständer", aber man sah ihnen das Krankhafte 

 an. Die Borke hatte sich gelöst, an den oberen Partien war sie schon gänzlich 

 herabgefallen, etwas tiefer hing »ie noch daran, aber -es waren nur noch grosse, 

 lose zusammenhängende Stücke, die an irgend einer Stelle hängen geblieben 

 waren ; je weiter nach unten umsofester sass die Borke noch. Als ich sie 

 auch hier losbrach, zeigte sich, dass auch sie eigenthch völlig locker war und 

 nur durch ihre eigene Stärke, (sie mass hier 3 cm) noch Festigkeit genug 

 besass um nicht ebenfalls abzufallen. Der ganze Stamm, namentlich in den 

 oberen Partien war mit einer rotbraunen bis grauen Masse bedeckt, wie ich 

 bald sah, alles Frassmehl. Diese Lagen von Bohrmehl waren so dicht, dass 

 vom Holz des Stammes absolut nichts zu sehen war. Die Bäume waren 

 bis zur Wurzel befallen, oben aber am stärksten. Es war mir zunächst nicht 

 möglich zu sagen wer der Urheber des Schadens gewesen sein mochte. Es 

 kommt hier nämlich der Bock. Acantb^rinus aedilis sehr häufig vor und seine 

 Zerstörungen sehen ganz ähnlich aus, aber an jüngeren Kiefern, die Gänge 

 sind anders angelegt und das Frassmehl sieht anders aus. Es 

 war eine durch Phaenops hervorgerufene Zerstörung und ich will nun ver- 

 suchen das Frassbild zu beschreiben. Der Frass verläuft zum Teil im Splint, 



