lättsi. 



Monatsschrift für Entomologie unter besonderer 

 Berücksichtigung der Coleopteren. 



Herausgegeben unter freundlicher Mitwirkung verschiedener hervorragender 

 Entomologen von Gustav Hensolt in Scliwabach (Bayern). 



Nr. 12. Schwabach, den 17. Dezember 1907. 3. Jahrgang. 



Neues aus dem Leben der Borkenkäfer. 



Von Professor Dr. C. Keller-Zürich. 



(Aus der „Oesterreichiscben Forst- tind Jagd-Zeitung", Wien 1907.) 



Ueber Borkenkäfer ist viel geforscht und viel geschrieben worden. Der 

 Forstmann hat das Treiben dieser Geschöpfe scharf zu überwachen, u. zw. 

 aus naheliegenden wirtschaftlichen Gründen, denn die Geschichte verzeichnet 

 eine grosse Zahl von Waldschädigungen und Verheerungen, die von diesen 

 Forstfeinden verübt wurden. Wo Borkenkäfer sich zum Massenjingriff an- 

 schicken, können die schwersten Betriebsstörungen in der Waldkultur eintreten. 

 Kein Wunder, dass es in erster Linie forstwissenMhaftliche Kreise waren, 

 die sich mit dem Studium der Lebensverhältnisse der in Rede stehenden Tiere 

 eingehend befasst haben. Genaue Kenntnis der Lebensweise, besonders der 

 Generationsverhältnisse, bildet ja die einzig sichere Grundlage, auf welcher 

 die vorbeugenden und abwehren den Massregeln aufgebaut werden. Und 

 darum widmen unsere Werke über P'orstschutz der Borkenkäferbiologie um- 

 fangreiche Kapitel. Der alte , gediegene Ratzeburg , unstreitig einer der 

 tüchtigsten Forscher auf forstzoologischem Gebiete, den man leider in der 

 Neuzeit nicht mehr genügend würdigte, hat aus praktischen Gründen eine 

 Unsumme von Arbeit auf die Erforschung des Borkenkäferlebens verwendet 

 und dabei namentlich der Generationsfrage besondere Aufmerksamkeit gewid- 

 met Fügen wir hinzu, dass er diese im ganzen recht nüchtern beurteilte 

 und daher lange Zeit hindurch massgebend war. Er ist später vou W. Eich- 

 hoff nachdrücklich bekämpft worden, aber ich finde es hart und ungerecht, 

 wenn dieser Autor dem verdienstvollen Katzeburg den Vorwurf macht, er 

 habe durch seine Irrlehren „den Wäldern und dem Nationalvermögen unbe- 

 rechenbaren Schaden verursacht". (Die europäischen Borkenkäfer S. 19.) 

 So ganz neben das Ziel hat Ratzeburg nicht geschossen und man hat auge- 

 fangen, ihn wieder richtiger zu beurteilen. 



Indessen hat Eichhoff mit seinen neuen Ideen die jüngere Schule längere 

 Zeit hindurch eigenthch beherrscht. Es haben da verschiedene Faktoren 

 mitgewirkt. Einmal war er zweifellos ein fleissigcr und guter Beobachter, 

 sodann verstand er es, seine Theorien so temperamentvoll vorzubringen, dass 

 eine suggestive Wirkung nicht ausbleiben konnte. 



Er ging von zwei Grundanschauungen aus, denen man merkwürdiger- 

 weise ganz allgemein zugestimmt hat, obschou sie , sich jetzt als unrichtig 

 erwiesen haben, 



