Burckhardt, Das erste Buch der aristotelischen Tiergeschichte. 15 
IV. Der Text von 19—38. 
Die beiden folgenden Abschnitte (10—20 und 21—22) beginnen 
in offenbar absichtlicher Übereinstimmung unter sich mit demselben 
Stichwort (ndvrwv, maou). Sie enthalten ebenfalls allgemein anato- 
mische Tatsachen, aber nun nicht nach der Abstufung der Teile eines 
Tieres, sondern nach den allgemeinsten Funktionen des tierischen 
Organismus angeordnet. Da in ihnen betont ist, welche ana- 
tomischen und funktionellen Charaktere gemeinsam allen Tieren 
zukommen, so liegt die Vermutung nahe, daß Aristoteles, 
wenn er einen anatomischen Teil dem physiologischen Abschnitt 
hätte voranstellen wollen, wohl eher, wie etwa Buffon in der 
Histoire naturelle, diesen vorangestellt hätte, ein weiteres Argu- 
ment für unsere Hypothese von der Anordnung des Urtextes. 
Für Zusammengehörigkeit von 19—22 mit 1—5 spricht aber, ab- 
gesehen von der Rekapitulation der vier Stichworte von 1—5 in 
19 der gemeinsame anatomische Gesichtspunkt, sowie der Gegen- 
satz beider Abschnitte zu den nachfolgenden 23—31, mit dein 
jedoch sie immerhin den gesamten Abschnitt von den «dora, den 
Teilen bilden. 
Ich übersetze den Anfang von 1g folgendermaßen: „Allen 
Tieren sind diejenigen Teile gemeinsam, womit und 
wohinein sie die Nahrung aufnehmen. Diese sind 
entweder dieselben oder verschiedene nach den an- 
gegebenen Richtungen und differieren nach Gestalt, 
Quantität, Analogie oder Lage.“ Mund und Magen kom- 
men allen zu, Exkretionsorgane nur einem Teil. Alle, welche eine 
Blase besitzen, haben einen Darm, aber nicht umgekehrt. Damit 
ist als allgemeine Art der Ausscheidung gekennzeichnet die der 
flüssigen Bestandteile, die der festen Bestandteile als eine be- 
sondere. Es ist dies eine Verallgemeinerung, die mit den drei 
oben angeführten Sätzen (pag. 7) sachlich zusammengehörend, der 
größeren Bedeutung des flüssigen Elementes für die organische 
Natur das Wort redet. Echt aristotelisch sind dem Ernährungs- 
apparat die Zeugungsteile eingeordnet (vergl. Gener. anim. II. 4. 
704b). Durch den Abschluß öo« uëv ovv avayzardtata (— 20 Ende) 
wird nochmals die Bedeutung dieses gesamten Organkomplexes 
für alle Tiere hervorgehoben. Diesen Organkomplex würden wir 
heute als Assimilationsapparat bezeichnen, den von Aristoteles 
einbezogenen Generationsapparat vielleicht ausschließen, dagegen 
