68 Bloch, Die Grundzüge der älteren Embryologie bis Harvey. 
schiedene Methoden erfordern. Sein Versuch, wie richtig rein 
theoretisch auch der Grundgedanke war, kam um einige Jahr- 
hunderte zu früh und mißlang total. 
Es war einem. andern vorbehalten, den richtigen, seit 
Hippokrates verlassenen Weg im Studium der Embryologie 
von neuem einzuschlagen, nicht einem in den Schulmeinungen be- 
fangenen Anatomen oder Ärzte, sondern einem der gebildesten 
und gelehrtesten Männer dieser Zeit, dem in allen Gebieten des 
Wissens bewanderten Bologneser Professor Ulisse Aldrovandi 
(1522— 1603). Er ist damit zum Begründer der neuen Embryologie 
geworden. Aldrovandi ist der erste, welcher systematisch, vom 
Beginn der Bebrütung an bis zum Ausschlüpfen des Hühnchens, 
Tag für Tag die Entwickelung des Hühnerembryos im Ei beob- 
achtet und die Ergebnisse dieses Studiums für eine fortlaufende 
Darstellung der Entwickelung zu verwerten gesucht hat. 
Der Gedanke, der der Aldrovandischen Arbeit zugrunde 
liegt, ist ein hippokratischer. Er ist, wie wir wissen, bereits in 
der Schrift, „von der Natur des Kindes“ ausgesprochen; die Art 
und Weise, wie Aldrovandi seine Untersuchungen anstellt. 
entspricht genau den in jenem Buche gegebenen Vorschriften. 
Wir haben somit in der Begründung der Entwickelungsgeschichte 
durch Aldrovandi keine eigentliche Neuschöpfung vor uns, 
sondern ein Wiederaufleben und Fruchtbarmachen einer antiken 
Idee, eine Renaissance im wahren Sinne des Wortes. Und das 
Verdienst Aldrovandis besteht darin, daß er einen fundamen- 
talen Entwickelungsgedanken, an dem die Gelehrten 2000 Jahre 
lang achtlos vorübergegangen waren, aufgegriffen und für die 
Wissenschaft fruchtbar gemacht hat. Er hat damit — direkt, 
und indirekt durch die Arbeiten seiner Schüler und Nachfolger — 
die Entwickelungslehre von dem seit Jahrhunderten lastenden 
Bann der leeren Spekulation und spitzfindigen Dialektik befreit 
und die Methode der freien Forschung und Beobachtung auch 
hier zum obersten Prinzip erhoben. 
Den unmittelbaren Anstoß zu dieser Reformation hat Aldro- 
vandi das uralte Problem des Primats der Teile gegeben, das 
schon so viele unfruchtbare Kontroversen zwischen Philosophen 
und Medizinern hervorgerufen hatte. Der ganze, die Entwicke- 
lung des Hühnchens betreffende Abschnitt nimmt in dem viel- 
bändigen Riesenwerke des gelehrten Polyhistors einen ver- 
schwindend kleinen Raum (kaum ein paar Seiten) ein; die Resul- 
