72 2 Bloch, Die Grundzüge der älteren Embryologie bis Harvey. 
der genannten drei Forscher beeinflußt. Sie schließen sich viel- 
mehr in Methodik und Ziel, in den theoretischen Anschauungen 
und in der praktischen Ausübung eng an die Ausführungen 
Aranzios, Colombos und verwandter Gelehrten an. Manches 
in diesen embryologischen Abhandlungen aus der zweiten Hälfte 
des XVI. und dem Beginne des XVII. Jahrhunderts (bis zur Ära 
Harvey) geht sogar noch weiter zurück, bis auf Fernel. Und 
keineswegs ist etwa die Autorität der Alten überwunden, sie 
tritt sogar recht oft wieder stark in den Vordergrund. 
Als Vertreter dieser anatomischen Richtung in der Embryo- 
logie mache ich namhaft: Costanzo Varolio (1543—1575), 
bekannt durch seine Gehirnstudien, den Basler Felix Platter 
und die Franzosen Severin Pineau (f 1619), Andre du Lau- 
rens (VII. Buch der Anatomie), die beiden Riolan, besonders 
den Sohn, den berüchtigten Gegner Harveys, und endlich den 
Schüler Fabrizios: Adrian van den Spieghel (Spigelius 
1578—1625). Der Raum verbietet es mir leider, auf die teilweise 
recht interessanten Darstellungen dieser Autoren hier näher ein- 
zugehen. Nur die Arbeit des zuletzt genannten möchte ich noch 
mit ein paar Worten streifen und zwar hauptsächlich deshalb, 
weil seine gar nicht unerheblichen Leistungen auf dem Gebiete 
der Embryologie von allen Historikern bisher vollständig über- 
sehen worden sind. Spigelius hat nämlich zuerst den Satz 
ausgesprochen, daß die Kenntnis der Entwickelung von Bedeutung 
sei für die Erklärung pathologischer Zustände im post- 
fötalen Leben und antizipiert so in glücklicher Vorahnung einen 
Gedanken, dessen ganze Tragweite und Bedeutung zu ermessen, 
einem viel späteren Zeitalter vorbehalten war. Ganz vortrefflich 
ist in seinem Werkchen die Entwickelung der Knochen ge- 
schildert. Er unterscheidet richtig zwischen den häutig und 
knorpelig präformierten Bestandteilen des Skelettes, und die 
Entdeckung, daß der Zwischenkieferknochen beim Menschen 
ursprünglich paarig angelegt ist, hat Spieghel ebenfalls ge- 
macht — 200 Jahre vor Goethe, dem dieses Verdienst sonst 
allein zugeschrieben wird. 
Noch in einem anderen Punkte überragt Spieghel die 
meisten seiner Zeitgenossen und Kollegen, in der Darstellung des 
fötalen Kreislaufes. Er ist zwar noch weit entfernt von einer 
richtigen Auffassung dieses komplizierten physiologischen Pro- 
blems, das seit Varolio — also lange vor dem Auftreten 
