Braun, Geschichte der beschreibenden Naturwissenschaften etc. 75 
Lage ausreichend erschien; ein wesentlich anderes Bild ergab sich 
auch beim Zurückgehen auf weiter zurückliegende Jahre nicht. 
Etwas schwieriger war die Frage, welche Vorlesungen in 
das folgende Verzeichnis aufgenommen werden sollten. Zunächst 
diejenigen, welche die Geschichte der Zoologie im allgemeinen oder 
einzelne Gebiete derselben bezw. einzelne Tiergruppen oder Faunen 
einzelner Länder, eventuell auch Vertreter der Zoologie und ihre 
Werke betreffen. Desgleichen fanden Aufnahme Vorlesungen 
(und Übungen), welche in die Literatur der Zoologie oder ihrer 
Zweige einführen wollen; hierbei wurden aber die an manchen 
Universitäten angekündigten Colloquia über neueste Erscheinungen 
der zoologischen Literatur nicht berücksichtigt, was manche viel- 
leicht ungerechtfertigt finden werden — ich bin jedoch der An- 
sicht, daß die neuesten Leistungen, so bedeutend sie auch sein 
mögen und so wichtig es gewiß auch ist, wenn fortgeschrittene 
Studierende mit ihnen ausführlicher bekannt gemacht und die 
Ergebnisse nach allen Richtungen hin erörtert werden, noch nicht 
der Geschichte angehören; ich gebe zu, daß in diesen Colloauen 
auch historische Fragen berührt werden können — das ist jedoch 
der Ankündigung noch nicht ihr Zweck. Ähnlich habe ich mich 
auch denjenigen Vorlesungen und Übungen gegenüber verhalten, 
welche Philologen über die Werke naturhistorischer bezw. medi- 
zinischer Schriftsteller des Altertums ankündigen; ihr Zweck ist 
ein anderer, als Studierende der Naturwissenschaften bezw. der 
Medizin mit dem Inhalt der betreffenden Schrift bekannt zu 
machen. Andere Gesichtspunkte und Methoden treten hierbei in 
den Vordergrund, auch dürfte wohl allseitig zugegeben werden, 
daß wenn überhaupt so nur ausnahmsweise Naturwissenschaftler 
und Mediziner Besucher solcher Vorlesungen sind. Wenn letztere 
jedoch von Vertretern der Zoologie angekündigt worden sind 
(vergl. Basel) oder in den Vorlesungsverzeichnissen nicht nur 
unter den philologischen Fächern Aufnahme gefunden haben (so 
in Rostock), so sind sie auch hier berücksichtigt worden. 
Die Anführung einschlägiger Vorlesungen aus anderen natur- 
geschichtlichen Disziplinen (Botanik, Mineralogie, Geologie und 
Paläontologie) geschah zum Teil um der Sache selbst willen, zum 
Teil des Vergleiches wegen; Vorlesungen aus der Geschichte der 
sogenannten exakten Naturwissenschaften und der Erdkunde sind 
hier nicht verzeichnet worden, ebenso nicht Vorlesungen über 
Geschichte der Philosophie, obgleich in letzteren Fragen erörtert 
