90 v. Maehrenthal, Entwurf von Regeln der zoolog. Nomenclatur. 
geworden sein diirfte, liegt nicht allein in manchen Liicken, die noch 
auszufüllen sind, sondern auch darin, daß wichtige Grundsätze, auf 
denen Regeln und Ratschläge beruhen, eine ausreichende Begriffs- 
bestimmung noch nicht gefunden haben. Der Versuch, auch diesen 
Mangel zu beseitigen und die Begriffsbestimmungen als Leitsätze für 
eine logische Gliederung des manchmal recht schwierig zu behandelnden 
Stoffes zu verwenden, hat mit Notwendigkeit zu einer Anordnung ge- 
führt, die sich von der bisher eingehaltenen sehr weit entfernt. Vor 
allem schien es mir aus Gründen der Zweckmäßigkeit wichtig zu sein, 
diejenigen Bestimmungen, die sich nur auf die Einführung neuer Tier- 
namen beziehen, auszuscheiden und als „Ratschläge“ in einem Anhang 
zusammenzustellen. Die „Regeln“ enthalten demnach nur diejenigen 
Bestimmungen, welche die Behandlung der schon veröffentlichten Namen 
und die Giiltigkeit der Benennungen betreffen, also rückwirkende Kraft 
besitzen. Es bedarf wohl keiner weiteren Erklärung, daß schon die 
Durchführung dieser Anordnung, noch mehr natürlich die notwendige 
Ergänzung der bisher vereinbarten Bestimmungen nur durch eine 
größere Zahl von selbständigen Entscheidungen möglich wurde. Bei 
diesen Entscheidungen war ich besonders bestrebt, die Wahrung der 
Priorität bis zu den äubersten Grenzen zu berücksichtigen und der 
subjektiven Beurteilung einen möglichst geringen Spielraum bei der 
Feststellung des Standes der vergebenen Namen zu gestatten. Um 
den Vergleich meines Entwurfes mit der Neuauflage der internationalen 
Regeln zu erleichtern, habe ich jeden Abschnitt des Entwurfes mit 
einem in eckige Klammern gesetzten Hinweis auf diese Neuauflage 
versehen. | 
Es erübrigt mir noch, den Herren Ch. W. Stiles in Washington 
und Franz Poche in Berlin auch an dieser Stelle meinen Dank aus- 
zusprechen für die überaus wertvolle Unterstützung, die sie mir während 
der Fertigstellung des Entwurfes zukommen ließen. Herrn Ch. W. Stiles, 
welcher die Artikel 1—10 einer eingehenden Prüfung unterzog, ver- 
danke ich die Anregung zu einer ganzen Reihe wichtiger Verbesserungen. 
Während des letzten halben Jahres unterstützte mich Herr Franz Poche 
bei der wiederholten kritischen Durchsicht des Entwurfes mit außer- 
ordentlicher Hingabe und nahm durch die Schärfe seines Urteiles auf 
die letzte Ausgestaltung des Entwurfes einen ganz wesentlichen Einfluß. 
Berlin, September 1904. 
