Lühe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung ete. 165 
im Darmkanal von Alauda nemorosa Gmel., d. i. Zullula arborea 
(L.) einmal und in demjenigen von A/auda trivialis L., d. i. Anthus 
trivialis (L.) zweimal gefunden worden waren. Bereits Rudolphi 
wirft die Frage auf, ob diese Echinorhynchen nicht vielleicht zu 
Ech, micracanthus Rud. gehören und Westrumb (1821, p. 21) 
hat sie denn auch in der Tat dieser Species eingereiht. 
Ech. alcae (O. F. Mill.) Gmel. 
Im Prodromus zoologiae danicae hat O. F. Miller (1776, 
p. 214, Nr. 2597) einen von Fabricius im Darm von Alca pica 
Gmel.= Alca torda L. gefundenen Ascaris alcae angeführt, den 
dann /abricus (1780, p. 276, Nr. 257) selbst kurz beschreibt. Bei 
O. F. Muller (1780, 2, Taf. 74, Fig. 8) findet sich eine Abbildung 
den, mut, welche Gmelin: (1701,-P. 3045 1., Nr 14); allerdings 
nicht ganz ohne Zweifel, zu Æchinorhynchus rechnet. Ihm folgen 
hierin Bosc (1802, p. 7), dessen Übersetzung der Diagnose aller- 
dings nicht ganz korrekt ist, und Zeder (1803. p. 161, Nr. 39). 
Auch Rudolphi (1809, p. 306—307, Nr. 42) hielt es anfänglich 
wegen der allgemeinen Körperform des von Müller abgebildeten 
Wurmes für wahrscheinlich, daß es sich wirklich um einen Echzno- 
rhynchus handele, der dem Zch. lineolatus O. F. Müll. nahestünde. 
Später aber ist er von dieser Auffassung zurückgekommen und 
betont mit vollem Recht, daß weder die Beschreibungen noch 
die Abbildung genügten, um die systematische Stellung des frag- 
lichen Wurmes klarzulegen. Er führt denselben deshalb nunmehr 
unter den Entozoa vel Generis dubii vel fictitia als „Alcae prcae“ 
(eu Entozoon) an (Rudolphiı, 1819; p. 138, Nr. 25). Unter 
dem Namen Ascarıs alcae bezw. „Ascaride prismatique“ hat 
die Art auch noch Bruguiére (1792, p. 140) angeführt. Eine mir 
nicht zugängige Kopie der Müllerschen Abbildungen bei Bru- 
sucre („Bableau’Encyel. t. 32, Fig. 19, 20) citiert Rudolphi 
(1809, p. 306) unter dem Namen Prodoscidea alcae. 
Ech. alcedinis Westr. 
Unter diesem Namen führt Westrumb (1821, p. 40, Nr. 71) 
Echinorhynchen an, die Natterer in Brasilien im Darme der 
von Westrumb noch zur Gattung Alcedo gerechneten Galbula 
_ galbula (L.) gefunden hatte. Da nur 2 Exemplare mit zurück- 
gezogenem Rüssel vorlagen, so war eine genauere Charakteri- 
sierung freilich nicht möglich. Es wird nur angeführt, daß ein 
