Lihe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 179 
sich auf Echinorhynchen. Ich glaube vielmehr, dass auch diese 
ali vermiculi* Tetrarhynchenlarven waren und dass die Bezeich- 
nungen „Zehinorhynchus Sphyraenae“ Rud. 1809 und ,,/chinorhyn- 
chus Argentinae“ Rud. 1819 synonym sind zu Æchinorhynchus 
argentinae Gmel. 1791 = Zetrarhynchus elongatus Rud. 1809 
= »Zetrarhynchus Argentinae“ Rud. 1819. 
Der Vollständigkeit wegen sei noch auf die bereits oben im 
allgemeinen Teil (p. 144) citierte Angabe von Steno (1675, p. 225) 
hingewiesen, die von Gmelin (1791, p. 3049, Nr. 39) im Anschluss 
atin cin (i705; Dr230),. und On Miller 17871, p01) au. 
argentinae Gmel. und dementsprechend von Rudolphi (1809, 
p. 322. Nr. 3) auf Zetrarhynchus elongatus bezogen wird. 
ssEch. Atherinae“ Rud. 
Gelegentlich seiner italienischen Reise untersuchte Rudolphi 
(1819, p. 80 und 336, Nr. 96) im Juni 1817 in Neapel unter anderem 
auch sechs Exemplare von A¢herina hepsetus L. und fand hierbei 
einmal im Darme einen einzigen Lchinorhynchus von zwei Linien 
(d. h. ca. 41/2 mm) Länge, ohne Hals, dessen langer („linearis‘“), 
gerader Rüssel mit etwa 10—12 Querreihen mittelgroßer Haken 
besetzt war und dessen Rumpf infolge seiner allmählichen Ver- 
schmächtigung nach hinten zu rübenförmig erschien, mit stumpf 
endender Hinterleibsspitze. Diese allgemeine Körperform stimmt 
ganz gut überein mit Zch. acanthosoma Westr. (siehe diesen), der 
im gleichen Wirt gefunden wurde Dieses wird auch von 
Westrumb (1821, p. 30, Nr. 56) selbst betont und wenn West- 
rumb trotzdem glaubt, daß es sich um zwei verschiedene Arten 
handelt und (1821, p. 42, Nr. 89) den „Zch. Atherinae“ als spec. 
inquirenda beibehält, so stützt er sich nur darauf, daß Rudolphi 
nichts von der für “ch. acanthosoma charakteristischen Bestachelung 
des Rumpfes erwähnt. Diesing (1851, Nr. 81, pag. 48 f.) hat 
denn auch später stillschweigend den „Zch. Atherinae“ zu £Ech. 
acanthosoma gezogen. 
Eich. attenuatus O. F. Müll. 
Nachdem O. F. Muller (1777, Tab. XXXVII, Fig. 1—3) 
Abbildungen von ch. laevıs Zoega publiciert hatte, erklärte er 
später (1779, 1, p. 89) diese selben Figuren für Darstellungen einer 
neuen Art, die er “ch. attenuatus nennt und charakterisiert als 
»Lichinorhynchus globiferus, corpore aequali flavo, collo filiformi“, 
