Lühe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 185 
durch er gleichsam rot besprengt erscheint.“ Dieser „gekörnte 
Hals“ ist nach Froelich einer der wichtigsten Unterschiede 
gegenüber dem „sehr nahe verwandten“ Zch. aluconıs (der 
zweite von Froelich noch angeführte Unterschied beruht an- 
scheinend auf einer irrtümlichen Beobachtung über die Bursa des 
Männchens). 
Zeder (1803, p. 153, No. 12), der nur linneische Diagnose 
und Literatur gibt, tauft die von ihm selbst nicht gesehene Art 
um in “ch. caudatus, und unter diesem Namen finden wir sie 
dann auch wieder bei Rudolphi (1809, p. 274—275, No. 20 
und VON p2 70. u. 323, No, 20) der (tore) betont, dassein Hals 
wie Froelich ihn geschildert habe, kaum bei einem Zchıno- 
rhynchus vorkommen dürfte und dass Froelich wohl den (viel- 
leicht nicht genügend gereinigten) hinteren Teil des Rüssels für 
einen Hals gehalten habe. 
Bei der Wiener Helminthensuche wurde ein als Zch. cau- 
datus (= Ech. buteonis) bestimmter Kchinorhynchus ausser in Luteo 
buteo (L.) (21 mal auf 325 Untersuchungen) und Falco tinnunculus 
(L.) (15 mal auf 321 Untersuchungen), auch noch in dArchibuteo 
lagopus (Brünn.) (8 mal auf 550 Untersuchungen), Aalco cimeraceus 
Mont. d. i. Circus pygargus (L.) (11 mal auf 39 Untersuchungen), 
kalco rufus Gmel. d. i. Circus aeruginosus {L. (7 mal auf 41 
Untersuchungen), Circus cyaneus (L.) (17 mal auf tog Unter- 
suchungen), Milvus milvus (1..) (2mal auf 21 Untersuchungen), 
Aquila naevia (amel.) = Aguila pomarına €. L. Brehm (2 mal 
auf 12 Untersuchungen), sowie in Nzsaetus pennatus (Gmel.) 
(2mal auf 4 Untersuchungen) gefunden. Ausser diesen Echino- 
rhynchen aus mitteleuropäischen Tagraubvögeln rechnet Westrumb 
(1821, p. 22—23, No. 40) zu Ach. caudatus auch noch die Echino- 
rhynchen, welche v. Olfers und Natterer in Brasilien in ver- 
schiedenen Kuckucks- und Raubvogelarten gefunden hatten und 
für welche Rudolphi (1819) die besondere Art Zeh. fummdulus 
gebildet hatte. Vergl. bez. dieser brasilianischen Echinorhynchen 
daher unter dem letzteren Namen. Nach Diesing (1851, p. 29—31, 
No. 28 und 30) gehören aber auch die in Wien gefundenen 
Echinorhynchen, die Bremser und Westrumb in der Art 
Lich. caudatus (= Ech. buteonis) vereinigt hatten, in Wirklichkeit 
zwei verschiedenen Arten an. Zu der eben genannten Art rechnet 
Diesing nämlich nur die Exemplare aus Milvus milvus (L.) und 
Nisattus pennatus (Gmel.), die in Wien in den anderen oben 
