Lühe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 193 
das Hinterende, wenn es ausgestreckt ist, blasenlos, abgestutzt und 
seicht eingebuchtet.“ Auf Grund dieser Angaben wird die Art 
dann auch von Zeder (1803, ps 159, No. 32) und Rudolphi 
(1800, +p. 208, No. 35). verzeichneg: Bremser (138t1, pi 26). führt 
sie jedoch als synonym zu “ch. filicollis Rud. an und Rudolphi 
(1819, p. 330—331) vereinigt sie, nachdem er selbst in /uZica atra 
L. Echinorhynchen gefunden hat, die er für Ach. collarıs hielt, 
mit Ach. minutus Gze. und Ech. constrictus Zed. zu einer Art, 
die er Ech. versicolor nennt. Bremser’s Schiler Jassoy (1820) 
und Westrumb (1821, Nr. 64, p. 33—36) rechnen dann ent- 
sprechend den Ach. collaris zu der von ihnen und seit ihnen Zch. 
polymorphus Brems. genannten Art. Die von Schrank gegebene 
Beschreibung ist aber für eine sichere Identificierung der Art gänz- 
lich unzureichend. Nur vermutungsweise könnte man den Zch. 
collarıs Schrank mit Ech. minutus Gze. identificieren und zwar 
daraufhin, daß er als kleiner wie Zch. vesiculosus Schrank be- 
zeichnet wird. Unter letzterem Namen scheint nämlich Schrank 
das Männchen von Zch. anatıs Schrank nec Gmel = Ech. 
flicollis Rud. begriffen zu haben. Auch die Schilderung des Halses 
könnte für diese Auffassung verwertet werden, indem Schrank 
den bestachelten vorderen Abschnitt des Rumpfes infolge seiner 
scharfen Absetzung gegen den unbewaffneten Hinterkörper noch 
zum Halse gerechnet zu haben scheint, durch das ,,fasciato“ aber 
wohl dessen scharfe Abgrenzung gegen den wirklichen Hals be- 
zeichnen will. 
ssEch. Collurionis® Rud. 
Unter dieser provisorischen Bezeichnung führt Rudolphi 
(1819, p. 76, Nr. 58) Echinorhynchen auf, die in Wien im Darm 
von Lanius collurio L. gefunden worden waren und die später 
Westrumb (1821, p. 25—26, Nr. 47) unter dem Speciesnamen 
Ech. contortus Brems. beschrieb. (Vergl. daher diesen.) 
Ech. compressus Rud. 
Unter diesem Namen schildert Rudolphi (1802, p. 48—40) 
einen Zchmorhynchus aus dem Mastdarm der Dohle, Lycus mone- 
dula (L.), welcher dem £ck. erimacez (Rud.) so ähnlich war, daß 
Rudolphi ihn anfänglich zu dieser Art rechnen wollte. „Allein 
daß er zusammengedrückt ist, dünkt mich, unterscheidet ihn doch. 
Ich weiß zwar, daß manche Schriftsteller glauben, daß jeder Kratzer 
völlig rund sei, allein diese Art macht eine Ausnahme.“ Die Länge 
