194 Lihe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung ete. 
gibt Rudolphi auf 3'/4 Linien (d. h. ca. 7 mm) an, den größten 
Durchmesser auf ca. ?/3 Linien (d. h. ca. 1,5 mm). Die allgemeine 
Körperform ist dieselbe wie bei Ach. erinacer. Um von der sehr 
erheblichen Größe der Stacheln eine Anschauung zu geben, be- 
merkt Rudolphi, dieselben seien ,,wenigstens noch einmal so 
lang und stark, als beim Lchinorhynchus percae Autorum (= Zch. 
luca O.F. Müll. = Zeh. angustatus Rud.), der doch selbst mehr 
als einmal so lang ist, als der eben beschriebene Wurm.“ 
Die spätere Schilderung der Art in der Historia naturalis 
(1809, p. 255— 2357, Nr. 4) bringt nichts wesentlich Neues abgesehen 
davon, daß die Haken jetzt als „brevissimi“ und in 6—7 Quer- 
reihen stehend bezeichnet werden, und in der Synopsis (1819, 
p. 64, Nr.:5) wird die Art ebenso wie bei Zeder (180, pre: 
Nr. 3) nur kurz erwähnt. | 
Westrumb (1821, p. 6—7, Nr. 7) berichtet, daß die in Wien 
in Zycus monedula gefundenen Echinorhynchen mit Rudolphi’s 
Schilderung des “ch. compressus in keiner Weise übereinstimmten 
(vergl. unter “ch. teres Westr.), daß dies dagegen bei Echino- 
rbynchen, die einmal in Corvus cornix L. gefunden seien (von 
welcher Art in Wien 141 Exemplare auf Helminthen untersucht 
worden waren), insoweit der Fall war, daß diese letzteren 
als Ech. compressus bestimmt werden konnten. Auf p. 70 hat 
Westrumb dieser Bestimmung aber ausdrücklich ein Frage- 
zeichen beigefügt, obwohl der hierin ausgedrückte Zweifel im 
Text seiner Arbeit nicht hervortritt. 
Ech. conicus Zed. 
Da infolge der durch Zeder (1803, p. 160, Nr. 34) vorge- 
nommenen Einreihung der von Bosc (1797, p. 9 und 1802, p. 12— 
13) unter dem Namen Tentacularıa coryphaenae beschriebenen 
Tetrarhynchenlarve in die Gattung Achinorhynchus die Vierrüsselig- 
keit des “Ech. quadrirostris Gze. kein Speciesmerkmal mehr war, 
so taufte Zeder (1803, p. 159, Nr. 33) den letzteren um in “ch. 
conicus. Weiteres über die Art siehe unter “ch. quadrirostris. 
Ech. constrictus Zed. 
Unter diesem Namen schildert Zeder (1800, p. 139—141) 
Echinorhynchen aus Azas boschas domestica und Fulica fusca Gmel. 
= Gallinula chloropus (L.) juv., die er selbst (und zwar offenbar 
mit Recht) für identisch hält mit Ech. anatis Schrank nec Gmel. 
