Li he, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 201 
jedoch auf einer Verwechselung und sollen die von Zeder selbst 
gesammelten und an Schrank geschickten Exemplare aus Loza 
lota (L.) und nicht aus Squalus cephalus (L.) [= Cyprinus dobula 
L.] stammen, der Ach. dobulae Schrank mit Zch. fiscinus 
Zed. identisch sein. Rudolphi (1809, p. 284—287) faßt diese 
beiden Arten mit Ach. attenuatus O. F. Müll. und Zeh. longicollis 
(Pal Gze vu Er ere col Rud., Westrumb (182% D 37 
bis 39) faßt sie mit noch weiteren Formen zu Zch. proteus Westr. 
zusammen. In der Tat kann es nach Schrank’s Schilderung des 
Halses und der Art der Fixierung in der Darmwandung keinem 
Zweifel unterliegen, daß Zch. dobulae synonym ist zu Æch. laevis 
O. F. Müll, dem prioritätsberechtigten Namen für Ach. proteus 
Westr. 
ssEch. Emberizae“ Rud. 
Unter dieser Bezeichnung registriert Rudolphi (1819, p. 673) 
einen Zchinorhynchus, welchen Natterer im Darme eines als 
„Linberiza brasiliana (seu Ticutica !)“ bezeichneten Vogels gefunden 
hatte. Da bei allen drei vorliegenden Exemplaren der Rüssel 
zurückgezogen ist, so wird die Art als unbestimmbar angesehen. 
Die Länge des einen Exemplares, welches Rudolphi gesehen 
hatte, betruo 1,2 Finien, d h ca. ro mm. 
Westrumb (1221, p. 41. Nr. 75), der die Art nur mit einem 
Hinweis auf die Synopsis anführt, nennt als Wirt „/mberiza ticu- 
fica“. Anscheinend ist Ticutica oder Ticutico ein Name der Ein- 
geborenen und ,,Améeriza brasiliana“ nicht Speciesname sondern für 
„eine brasilianische Zmberıza-Art“ gesetzt. Dann ist der Wirt allem 
Anschein nach in Sycalis citrina Pelz. zu suchen, welche nach 
v. Pelzeln (1871, p. 232) von Natterer als eine Amberıza-Art 
angesehen worden war und welche auch Diesing (1851, p. 55, 
Nr. 96 und p 475, Nr. 969) gemeint haben muß, wenn er außer 
Zonotrichia matutina (Licht.) eine „Zringilla citrina Joh. Natterer“ 
als Wirt des „Zeh. Emberızae“ nennt. 
ssEch. Eperlani“ Rud. 
Unter dieser Bezeichnung werden von Rudolphi (1809, p. 313 
bis 314, Nr. 54 und 1810, p. 80, Nr. 94) sowie von Westrumb 
(1821, p. 42, Nr. 87) und späteren die Echinorhynchen angeführt, die 
1) In meinem wegen seiner handschriftlichen Notizen mehrfach herangezogenen 
Excmplar der Synopsis hat v. Olfers dies verbessert in „Ticutico“. 
