l.ühe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 209 
den älteren Angaben diejenigen herauszusuchen, welche zu der 
einen resp. anderen Art gehören.“ Ich vermag jedoch diesen 
Pessimismus nicht zu teilen, obwohl auch ich in dieser Arbeit 
mehrfach habe darauf hinweisen missen, dafi manche unter den 
von mir besprochenen alten Echinorhynchenarten nicht (oder zum 
mindesten zur Zeit noch nicht) identificiert werden können. Auch 
darin vermag ich Braun nicht beizustimmen, wenn er glaubt, 
daß die Männchen von Zch. filicollis Rud., die nach Braun’s 
wichtiger Feststellung die für die Weibchen charakteristische 
Umwandlung des Rüssels zur Bulla nicht erleiden, „bisher über- 
haupt noch nicht beschrieben wurden.“ 
Was zunächst die Weibchen von Zch. filtcollis Rud. anbe- 
trifft, so sind dieselben, wie auch Rudolphi (1819, p. 327, Nr. 35) 
selbst erkannt hat, ganz unverkennbar von Froelich (1802, 
p. 70—71, Nr. 38) geschildert, der sie in einer nicht näher be- 
zeichneten Wildente gefunden hatte und “ch. forguatus nennt 
(vergl. unter diesem Namen). Ferner muß ich ganz wie bereits 
Rudolphi darauf hinweisen, daß Æch. lendix (Phipps) gleich- 
falls eine auffällige Ähnlichkeit mit Zch. filicollis Rud. zu be- 
sitzen scheint. Die Identität dieser beiden Arten würde ich frei- 
lich erst dann annehmen können, wenn neuere und zuverlässigere 
Angaben darüber vorliegen, daß in Eiderenten Spitzbergens 
Echinorhynchen vorkommen, die in ihrem äußeren und inneren 
Bau keinerlei Unterschiede gegenüber dem mitteleuropäischen 
Lich. fiheollis Rud. erkennen lassen. 
Die Männchen von Ech. filicolus Rud. sind zunächst mit 
Sicherheit wiederzuerkennen in dem von Froelich (1802) gleich- 
zeitig mit den als Ach. forquatus bezeichneten Weibchen gefun- 
denen “ch. tenwcollis Froel. (vergl. unter diesem Namen). Ebenso 
kann es kaum einem Zweifel unterliegen, daß auch Rudolphi (1819, 
p. 330, Nr. 44) die Männchen von &ch. filicollis Rud. selbst ge- 
funden hat und zwar in Fulsgula fuligula (L.). Die betreffenden 
männlichen Echinorhynchen wurden zwar zugleich mit Weibchen 
von Ech. minutus Gze. gefunden und deshalb von Rudolphi 
mit diesem zu dem neugeschaffenen Artbegriff Zch. versicolor 
vereinigt. Im Gegensatz zu dem rötlichen Zch. minutus Gze. 
waren sie nämlich weiß, wie dies nach Braun (1891) für die 
Männchen von Zch. filicollis charakteristisch ist. Ihre Lange 
betrug 2—3 Linien d. h. ca. 4—7 mm. Ihr Rüssel war „mox 
oblonga linearis, mox ovalis“ (nach Braun bei den Männchen 
