226 Lühe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 
(L.), in Wien wurden einmal, und zwar erst nach der Publication 
von Bremser’s Bericht über die Wiener Helminthensammlung, 
Echinorhynchen gefunden, die Rudolphi (1819, p. 76, Nr. 57) 
als „Zeh. Haliaétt“ registriert, worin ihm auch Westrumb (1821, 
p- 40, Nr. 70) folgt, da die Art wegen des zurückgezogenen 
Rüssels nicht sicher bestimmbar sei. Doch meint Westrumb, 
daß es sich vielleicht um “ch. caudatus Zed. (d. i. Ech. buteonis 
Schrank) handele. 
Ech. hippuris Zed. 
Die von Bosc (1797, p. 9 und 1802, p. 11—13) unter dem 
Namen Zentacularia coryphaenae beschriebene Tetrarhynchenlarve 
aus Coryphaena hippuris (L.) ist von Zeder (1803, p. 160, Nr. 34) 
unter dem Namen Zch. hippurıs der Gattung Lchinorhynchus 
eingereiht worden. Rudolphi (1809, p. 320—322) hat sie jedoch 
aus dieser bereits wieder eliminiert und unter Verwerfung des 
Gattungsnamens 7en/acularia sowohl wie der dem Namen des 
Wirtes entlehnten Speciesnamen in Zetrarhynchus papillosus um- 
getauft. 
Eeh. hirundinaceus (Pall) = 7aema hirundinacea Pallas 
1781 = Echmorhynchus gigas Bloch 1782. 
Wahrscheinlich bezieht sich die bereits in dem Abschnitt 
über die allgemeine Geschichte der Echinorhynchenforschung er- 
wähnte Angabe von Frisch (1727, p. 47) auf den Æchinorhynchus 
gigas, wie dies bereits Rudolphi (1808, p. 28 und 18009, p. 251) 
vermutet hat. Die älteste unzweideutige und von einer Abbildung 
(Tab. IX, Fig. 3) begleitete Schilderung dieser Art findet sich 
dagegen erst bei Pallas (1775, p. 454), zunächst noch ohne Be- 
nennung. Einige Jahre später aber kommt Pallas (1781, p. 107) 
noch einmal auf dieselbe Art zurück und nennt sie nunmehr 
Schweinewurm oder Zaenta hirundinacea, welcher Name zwar 
seitdem nie wieder gebraucht worden ist, aber unbestreitbares 
Prioritätsrecht hat. Den seither allgemein üblich gewordenen 
Namen Echinorhynchus gigas haben Bloch (1782, p 28 77 
Taf. VII, Fig. 1—8) und Goeze (1782, p. 143 ff., Taf. X, Fig. 
ı—6) anscheinend unabhängig voneinander aufgestellt. Wohl 
ist Bloch’s Abhandlung von der Erzeugung der Eingeweide- 
würmer früher erschienen, als Goeze’s Versuch einer Natur- 
geschichte der Eingeweidewürmer. Aber die letztere war doch 
