Lühe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 235 
einzutreten, an der Auffassung festhalten, daß Ech. inscriptus Westr. dem 
europäischen Ech. areolatus Rud. zwar sehr nahe stehen mag, aber doch 
eine selbständige Art darstelle. 
Ech. kerkoideus Westr. 
Bei der Wiener Helminthensuche gelangten auch 156 Exem- 
plare von Spermophilus cıtıllus (L.) zur Untersuchung und wurden 
im Darme eines derselben Echinorhynchen gefunden, dieRudolphi 
(1819, p. 76, Nr. 54) unter der provisorischen ‚Bezeichnung „Zch. 
Calle antubtt und dıe dann Westrumb’(1825, p. 8, Ne =>) 
Lich. kerkotdeus taufte. Nach Westrumb’s Schilderung steht 
diese Art dem Zch. erimacez (R ud.) sehr nahe. Wie dort ist der 
Rumpf vorn am dicksten, um sich nach hinten allmählich zu ver- 
jüngen, sodaß er eine gewisse Ähnlichkeit in der Form mit dem 
Schlagstab des Webstuhles (xegxzıs) erhält, die Veranlassung zur 
Wahl des Namens wurde. Ein kurzer Hals ist vorhanden. Der 
üssel ist im Verhältnis zum Rumpfe sehr groß, aber nur mit 
5 Querreihen verhältnismäßig starker Haken besetzt, die als wenig 
zurückgebogen bezeichnet werden, also anscheinend stark ab- 
stehen, ähnlich jedenfalls wie dies bei Zeh. anguillae der Fall ist, 
vgl. weiter unten (im nächsten Abschnitt) unter Acanthocephalus. 
Am Scheitel des Rüssels eine deutliche Papille. Der einzige 
greifbare Unterschied gegenüber Ach. erinacer (Rud.) besteht 
hiernach, wenn wir von der Verschiedenheit der Wirte absehen, 
bisher in der 5-Zahl der Hakenreihen, deren Rudolphi bei Eck. 
erinacer nur 4 gefunden hatte. 
»ÆEch. Labri“ Rud. 
Enter dieser Bezeichnung führt Rudolphi (erg p so; 
Nr. 90) einen Zciumorhynchus aus dem Darme von Crenilabrus 
finca (Brünn.) an, der sich in dem Wiener Museum befindet 
und der nach Westrumb (1821, p. 42, Nr. 85) einmal in einem 
einzigen Exemplar gefunden worden war, während 5 Exemplare 
des genannten Wirtes zur Untersuchung gelangt waren, und der 
wegen schlechter Erhaltung sowie größtenteils eingezogenen Rüs- 
sels nicht bestimmt werden konnte. 
Ech. lacustris Zoega in O. F. Müller 1776 (p. 214 
Nr. 2598). Ist kein Achznorhynchus, sondern ein Nematode! (cf. 
Muller 1780; % pr 205) | 
== Cuvewlanus (sic!) Jacusins ©. F. Müller 1780 
= Cucullanus elegans Zeder 1800. 
Zool. Annalen. I. 16 
