Lihe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 253 
der Amsel eine neue Art, eben Zch. merulae schuf. Ist doch 
auch Zurdus merula der Linnéische Name für die Amsel. Das 
Versehen, daß Gmelin noch als weiteren Wirt den Bergsperling 
hinzufügt, ist auch durch Rudolphi’s Annahme nicht zu erklären. 
Einziger Wirt von Zch. merulae ist also Turdus merula L. 
Dann aber dürfen wir auch entgegen der Auffassung Rudolphi’s 
Ech. merulae nicht mit Ech. minutus identificieren, solange das 
Vorkommen von Ech. minutus Gze. 1782 (= Ech. polymorphus 
Brems. e. p.; vergl. unter diesen Namen) in der Amsel nicht 
anderweitig verbiirgt ist. Dies ist aber nicht der Fall und bei 
der verschiedenen Lebensweise von Enten und Amseln ist es 
auch höchst unwahrscheinlich, daß beide denselben Parasiten be- 
herbergen sollten. Lebt doch die Larve des Ech. minutus, wie 
wir heute wissen, in Gammarus. Andererseits ist aber auch aus 
der Amsel bereits ein Lchinorhynchus bekannt, der infolge der 
Bestachelung des erweiterten vorderen Abschnittes seines Rumpfes 
eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Zch. minutus Gze. besitzt. Ich 
halte es daher für wahrscheinlich, daß der von Goeze gefundene 
Lich. merulae Gmel. identisch ist mit dem von Bremser ent- 
deckten Ech. pyriformis Brems. (vergl. Westrumb 1821, Daf i 
Fig. 20 und im übrigen weiter unten unter dem Namen “ch. 
pyriformis). Immerhin sind aus der Amsel auch noch andere 
Echinorhynchen bekannt und ist die urspringliche Charakteri- 
sierung des “ch. merulae Gmel, den auch noch Bosc (1802, 
p. 7) anführt, den ich aber seit dem Erscheinen von Rudolphis 
Historia naturalis (1809) nicht einmal mehr citiert gefunden habe, 
so unzureichend, dass seine Identität mit Ach. pyriforms hypothe- 
tisch bleibt und ich daher auch dem Namen “ch. merulae kein 
Prioritätsrecht zugestehen kann. 
Zusatz bei der Correetur: De Marval (1904, p. 575, Nr. 5) sieht 
Ech. merulae aus mir nicht ersichtlichen Gründen als identisch mit Ech. cylin- 
draceus an. Vergl. hierzu auch den nachträglichen Zusatz unter Ech. fasciatus. 
Ech. micracanthus Rud. 
Im August 1817 fand Rudolphi in Florenz in einer J/o/a- 
cilla spec. (,,Becasigue dicta, sed minime Ficedula Linnaei, 
pro qua omnes fere aves minores in Italia venduntur“) Echino- 
rhynchen, welche er in der Synopsis (1819, p. 69—70 und 322— 
323, Nr. 27) unter dem Namen “ch. micracanthus beschreibt. Bei 
der Wiener Helminthensuche wurden dann noch in einer Reihe 
Ue fee 
