Lühe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 287 
licher Beschreibung (auch wenn man an eine solche noch so geringe Anfor- 
derungen stellt) niemals Giltigkeit erlangen kann. Vergl. im Übrigen p. 180~—18r. 
Ech. pristis Rud. 
Von Rudolphi (1802, p. 64—65 und 1809, p. 299—300) in 
Greifswald im Darm von Delone belone (L.) gefunden. Das einzige 
Exemplar, auf welches die Art gegründet wurde, war nur ?/3 Zoll 
(d. h. ca. 17—18 mm) lang bei einer Dicke von kaum '!/2 Linie 
(d. h. ca. ı mm). Der dünne cylindrische Rüssel mit 30 Quer- 
reihen von Haken besetzt. Ein Hals fehlt. Der Rumpf etwas 
hinter dem Rüssel ein wenig verdickt, sonst aber cylindrisch, am 
Vorderende mit 12— 13 Querreihen kleiner „etwas stumpfer“ Haken 
besetzt, von denen die hintersten weiter auseinander stehen. Von 
dem sehr ähnlichen £c4. alosae Herm. (vergl. diesen) unterscheidet 
sich die Art nach Rudolphi durch die stärkere Bestachelung 
des Rüssels und die geringere Bestachelung des Rumpfes. 
Auf seiner italienischen Reise fand dann Rudolphi (1810, 
pa und 3,5. Nr 47) in Scomber-scombrus L. und Scomber 
coltas Gmel. wesentlich größere Echinorhynchen (von 2 Zoll bis 
2 Zoll 13 Linien d.h. ca. 50—85 mm Länge bei einer Dicke von 
wenig über 1/4 Linie d.h. von ca. 0,6 mm), welche 40 Querreihen 
von Haken am Rüssel trugen und deren Rumpf an seinem Vorder- 
ende in einer Ausdehnung von 3 Linien (d. h. fast 7 mm) mit 
Stacheln besetzt war, die zwar wiederum in ı2 Querreihen standen, 
aber als stark und dick bezeichnet werden. Anfänglich hielt 
Rudolphi diese Echinorhynchen für eine neue Art, nach einem 
Vergleich mit dem früher gefundenen Zchmorhynchus aus Delone 
aber stellte er sie zu Ach. pristis. Später stellt er (1819, p. 672 
—673, Nr. 58) zu derselben Art auch noch Echinorhynchen, die 
Natterer in Coryphaena hippuris gefunden hatte, deren kurze 
Schilderung aber wiederum, wie bereits Dujardin (1845, p. 535, 
Nr. 60) hervorhebt, etwas abweicht. Die Länge derselben wird 
auf 7 Linien (d. h. ca. 15 mm) bei einer Dicke von 14/2 Linien 
(d.h. etwas über 3 mm) angegeben und die Stacheln des Rumpfes 
werden als stark, dreieckig und infolge des Besitzes einer mittleren 
Längsrippe moosblattähnlich bezeichnet. 
Westrumb (1821, p. 33 Nr. 62) brinet über den Zen. 
pristis nichts Neues. Vor ihm hat nur noch Zeder (1803, p. 158 
— 159, Nr. 29) die Art citiert. 
