288 | Lühe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 
Ech. proteus Westr. 
Neuer Name für einen Speciesbegriff, für welchen bereits 
früher Bremser (1811, p. 26) den Namen Ech. tereticollis Rua. 
gebraucht ‘hatte. (Vergl. diesen.) Außer den bereits von Bremser 
zusammengefaßten Arten rechnet Westrumb (1821, p. 37—39) 
jedoch ferner noch zu Æch. proteus: „Ech. Gobu“ Rud., „Zeh. 
Salmonum“ Rud. und Zch. candidus O. F. Müll. 1779 e. p. Das 
älteste identificierbare Synonym und daher der prioritätsberech- 
tigte Name für Zch. proteus Westr. ist Ech. laevis Zoega. Siehe 
daher Weiteres tiber die Art namentlich unter letzterem Namen. 
Ech. pumilio Rud. 
In seinem Bericht über die Wiener Helminthen-Sammlung 
führt Bremser (1811, p. 26) unter anderem auch Zch. acus Rud. 
aus Lophius piscatorius L., Gadus barbatus L., Gadus mediterraneus 
Brems. = Phycis phycıs (L.) und Merluccius merluccius (L.) an. 
Von den Exemplaren aus Zophrus sandte er dann einige an Ru- 
dolphi (1810, p. 66 und 314, Nr. 11), der sie als neue Art er- 
kannte und Zch. fumilio nannte. Westrumb (1821, p. 12, Nr. 18) 
zieht dann auch die Echinorhynchen aus den anderen genannten 
Wirten zu dieser Art, deren Länge auf 1—2 Linien d.h. ca. 
2—4,5 mm angegeben wird. Der Rüssel ist kurz und mit 4—6 
Reihen sehr kleiner Haken besetzt. Ein Hals soll fehlen. Ge- 
funden ist die Art in 44 Exemplaren von Lophius piscatorius L. 
ı mal, in 46 Exemplaren von Gadus barbatus L. 5mal, in o Exem- 
plaren von Merluccius merluccius x mal und in 5 Exemplaren von 
Phycıs phycis (L.) 3 mal. 
Ech. pyriformis Brems. 
Bei der Wiener Helminthensuche wurden auch 31 Amseln 
(Zurdus merula L.) untersucht und hierbei 5mal Echinorhynchen 
gefunden, die Bremser als besondere Art erkannte und Zch. 
pyriformis taufte. Die erste Beschreibung der Art gibt Rudolphi 
(1819, p. 74 und 331—332, Nr. 45), der von Bremser zwei Exem- 
plare erhalten hatte. Eine neue ergänzende Beschreibung und 
eine Abbildung der Art bringt dann Westrumb (1821, p. 31, 
Nr. 58 und Taf. I, Fig. 20). Die Länge der Tiere gibt Rudolphi 
auf 1'j2 Linien (d. h. etwas über 3 mm), Westrumb dagegen 
auf 3—7 Linien (d. h. ca. 6—15 mm) an. Die größte Breite soll 
‘/a—ı Linie (d. h. ca. 1—2,2 mm) betragen und unter Berück- 
