Lihe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Förschung etc. 291 
rhynchen der Frösche im Frühjahr (März, April) wesentlich sel- 
tener sind als im Sommer (Juni-August) und auch in Wien sind 
die meisten Funde (gı) im Sommer gemacht worden (gegenüber 
51 im Frühjahr, 52 im Herbst und 45 im Winter). Indessen ist 
die Beweiskraft dieser Wiener Statistik doch deswegen nur eine 
bedingte, weil die Zahl der untersuchten Wirtstiere immer nur 
im ganzen und nicht gleichfalls nach Jahreszeiten gesondert an- 
gegeben ist. 
Goeze gibt an, daß er nach O. F. Müller’s Schilderung 
des Zch. luci auch bei Ech. ranae Männchen und Weibchen 
„bald herausgefunden“ habe, aber weder er noch Rudolphi oder 
Westrumb erwähnen die verschiedene Größe der beiden Ge- 
schlechter. Es wird nur angegeben, daß nach Rudolphi’s Be- 
obachtungen die Länge der Art „von einigen Linien bis über 
einen Zoll“ schwankt, während Goeze ein Exemplar von „we- 
nigstens 21/2 Zoll“ Länge fand. Von sonstigen Kennzeichen der 
Art wird die Kürze des Rüssels betont, der als konisch mit ab- 
gerundetem Scheitel bezeichnet wird und kaum länger ist wie 
der beiderseits scharf abgesetzte Hals. Die Zahl der Querreihen, 
in denen die Haken am Rüssel stehen, wird von Rudolphi und 
Westrumb in gleicher Weise auf 6—8 angegeben, während 
nach neueren Angaben von Kaiser (1801, p. 12) deren in Wirk- 
lichkeit 8—12 vorhanden sind. Westrumb’s Schilderung der 
Art bedeutet trotz des umfänglichen Materiales, das ihm zur Ver- 
fügung stand, nur insofern einen Fortschritt gegenüber Rudolphi, 
als Westrumb kurz die Verschiedenheit der Form des Hinter- 
endes bei Männchen und Weibchen betont. Einen wichtigen 
Fortschritt in der Kenntnis der Art enthalten dagegen die von 
Westrumb (1821, Taf. II, Fig. 18—20) publicierten Abbildungen 
über den anatomischen Bau der Art. Eine Figur (18) stellt ein 
aufgeschnittenes Männchen, eine andere (19) ein. aufgeschnittenes 
Weibchen dar und die dritte (20) ist bemerkenswert als erste 
Darstellung der weiblichen Ausführwege (Glocke, Uterus und 
Scheide), die Westrumb freilich noch nicht richtig erkannt hat 
(vergl. oben p. 156). 
Ech. ranae Schrank 1803 nec Schrank 1788. 
Schrank (1803, p. 217, Nr. 3109) berichtet, er habe den 
Ech. ranae „ganz außerordentlich häufig“ in Zofa gefunden. „Er 
kömmt dem Hechtkratzer höchst nahe, ist aber verhältnismäßig 
