Lihe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung ete. 303 
Rudolphi unterscheidet kleine und große Exemplare. Die 
„kleinen“ Exemplare waren 2 Linien, d. h. ca. 4,5 mm (aus Larus 
azarae) bez. 21/2 Linien, d. h. ca. 5,5 mm (aus //aematopus) lang, 
mit kugeligem („globosa vel subglobosa“) Rüssel, der mit zahl- 
reichen Reihen mittelstarker Haken dicht besetzt ist, mit einem 
schlanken Halse, der 3—4mal so lang ist wie der Rüssel, und 
einem Rumpfe, der in seinem vordersten Abschnitt mit feinen 
Stacheln besetzt und dessen hinterster Abschnitt fadenförmig ver- 
jüngt ist. Nur eines dieser Exemplare hatte an Stelle des Rüs- 
sels eine große Bulla mit in Längsreihen angeordneten Haken. 
— Die „großen“ Exemplare waren 7—0 Linien, d.h. ca. 15—20 mm 
(aus //aematopus) bez. 10—ıı Linien, d. h. ca. 22—25 mm (aus 
Larus azarae) lang, hatten an Stelle des Rüssels eine nur schwach 
bewaffnete Bulla und ihr Rumpf war ganz unbestachelt (bei den 
Exemplaren aus Larus azarae) oder doch nur wenig bestachelt 
(bei denen aus //aematopus). 
Eine ausführlichere Schilderung giebt Westrumb, der ohne 
die Exemplare aus den beiden verschiedenen Wirten auseinander 
zu halten, wie dies Rudolphi getan hat (vergl. unter „Zch. 
Haematopodıs“ und „Zeh. Lari“), 3 Entwickelungsstadien unter- 
scheidet: 
I. Stadium, 2'/2—3 Linien lang, d. h. ca. 5,5—6,5 mm. 
Rüssel kugelig mit deutlicher Papille und ca. 16 Querreihen von 
Haken. Hals fadenförmig oder konisch, ca. ?/s Linien, d. h. ca. 
1,5 mm lang. Rumpf entsprechend der Schilderung Rudolphi’s 
in drei Abschnitte zerfallend, die durch Einschnürungen von ein- 
ander abgegrenzt werden, deren vorderster mit kleinen Stacheln 
dicht besetzt und deren mittlerer, unbewaffneter am dicksten ist 
(„tumidula“), während der dritte kaum dicker ist wie der Hals. 
Nach der Abbildung (Taf. I, Fig. 13) könnte man diesen hintersten 
Abschnitt des Rumpfes wegen seiner Kürze eventuell für die 
Bursa des Männchens halten, wenn derselbe nach der Schilderung 
im Texte nicht auch in gleicher Weise bei den Weibchen be- 
obachtet zu sein schiene und wenn nicht Westrumb ausdrück- 
lich betonte, daß er bei keinem der Exemplare, die sämtlich 
genau durchmustert wurden, eine „vesicula caudalis“ gesehen 
habe. Die Eier eines secierten Weibchens waren spindelförmig 
(„lineari-eliptica“). 
2. Stadium, ohne Größenangabe, mit einem Rüssel, der 
bereits die Form einer Bulla angenommen hat (die Abbildung 
