332 Lühe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 
„Ascaris neitsib Müll.“ 
Irrtümliches Citat von Rudolphi (1809, p. 119) anstatt 
Ascaris neitsıl. | 
Ascaris neitsil Fabr. 
Unter diesem. Namen führt O. F. Müller (1776, p. 214, 
Nr. 2590) einen von Fabricius in. Phoca foetida Fabr. gefundenen 
Wurm an, der bei.0. F.. Muller (1780, 2; Taf. LXXIV Re 
auch abgebildet wird. Eine Charakterisierung derselben Art liefert 
fast gleichzeitig auch Fabricius selbst (1780, p. 272, Nr. 250) 
unter dem Namen 
Ascaris phocae Fabr. 
Gmelin (1791, p. 3044, Nr. ı) stellt diese Art, ohne daß 
ersichtlich wäre weshalb, zu den Echinorhynchen. Es ist aber in 
der Tat ein Nematode und zwar das Weibchen der von Ru- 
dolphi (1800, p. 119) Ophtostoma dispar genannten Art. 
Ascaris pleuronectis Fabr. 
Von Fabricius in Grönland im Magen von ZPleuronectes 
platessoides F abr. gefunden, zuerst mit kurzer linneischer Diagnose 
angezeigt von ©. FE. Müller (1776, p. 214, Nr. 2594), daram 
etwas ausführlicher beschrieben von Fabricius selbst (1780, 
pi 274, Nr: 254) und abgebildet von ©. Fy Müller G7 come 
Taf. LXXIV, Fig. 5), Bereits O. F. Müller (1787, p. 60) führte 
später diese von Fabricius gefundenen Helminthen unter den 
Echinorhynchen auf und Gmelin (1791, p. 3048, Nr. 29), der sich 
dem anschließt, nennt sie Æchinorhynchus platessordae. (Vergl. 
Weiteres unter diesem Namen). 
Ascaris tubifera Fabr. 
Unter diesem Namen liefert Fabricius (1780, p. 273, NE 251) 
eine kurze Charakterisierung einer im Darme von /%oca barbata 
Fabr. gefundenen Art, die bereits früher unter dem ihr von 
demselben Fabricius gegebenen Namen 
| Ascaris urksuk Fabr. Nr 
von O. F. Müller (1776, p. 214, Nr. 2591) bekannt gegeben war 
und von der O. F.-Müller (1780, Taf. LXXIV, Fig. >)releieh- 
falls unter dem letzteren Namen auch eine Abbildung publiciert 
hat. Nach der Charakterisierung durch Fabricius ist das Vor- 
