336 Lihe, Geschichte und Ergebnisse der Echinorhynchen-Forschung etc. 
Taenia haeruca P all. 
Unter dem Speciesnamen TZaenza haeruca fasste Pallas 
(1766, p. 415) alle ihm damals bekannten Echinorhynchen. zu- 
sammen, zu deren Bestimmung freilich einzig und allein die auf- 
geführten Wirte Anhaltspunkte liefern. Mit Sicherheit läßt sich 
hiernach nur sagen, daß eine jener Arten der Zchinorhynchus 
ranae Schrank = Zch. haeruca Rud. nec. Lam. aus dem Frosch 
ist. Die außerdern noch zur 7aenia haeruca Pall. gerechneten 
Echinorhynchen aus Fischen [Zsox luctus L., Perca fluviatilis 
L., Acerina cernua (L.), Gadus callarıas L. und Trutta spec.) 
verteilen sich, nach diesen Wirten zu urteilen, jedenfalls auch 
noch auf mehrere Arten und zwar dürfen wir unter diesen mit 
Wahrscheinlichkeit den Zch. luci: O. F. Müll. 1778 vermuten, 
neben dem vor allem wohl noch Zch. laevis Zoega 1776 und 
Ech. gadı Zoega 1776 in Frage kommen. 
1775 berichtet Pallas (auf p. 452—454), daß er noch eine 
zweite ähnliche Art gefunden habe (Zuenia hirundinacea Pallas 
1781 = Echinorhynchus gigas Bloch 1782), der Speciesbegriff 
Taenıa haeruca bleibt daneben aber unverändert bestehen. Nur 
tritt unter den in ihm enthaltenen natürlichen Arten der Zch. 
ranae Schrank dadurch mehr in den Vordergrund, daß von ihm 
eine Abbildung gegeben wird. 
Wiederum einige Jahre später hat die Zahl der Echinorhyn- 
chen-Arten, welche Pallas (1781, I, p. 107—112) kennt, eine 
weitere Zunahme erfahren. Neben 7Zaenza hirundinacea, Taenıa 
haeruca und der nur irrtümlich zu den Echinorhynchen („Darm- 
kletten“ bei Pallas) gerechneten 7aezza spirillum Pall. (einem 
Trichocephalus) finden wir jetzt nämlich noch angeführt Zaenza 
lumbricalis (aus dem Dorsch, gleich “ch. gadi Zoega 1776) und 
Taenıa longicollis (aus Lota, gleich Ech. laevis Zoe ga 1776). Der 
Artbegriff Zaenza haeruca ist aber dadurch immer noch nicht 
einheitlich geworden. Pallas erkennt sogar selbst, daß in ihm 
noch drei Arten stecken könnten, „welches ich künftigen Beobach- 
tern aufzuheitern empfehle.“ Von diesen drei Arten ist eine nicht 
näher berücksichtigt, sondern nur kurz erwähnt als ‚die mit zwey 
Reihen zinnoberrother Querpunkte gezierten, welche man in der 
Bachforelle über die Masse häufig findet, wovon ich aber itzt 
keine zur Hand habe.“ Die zweite Art ist Ach. luca O. F. Müll. 
1778 und durch Schaffung dieses Artbegriffs aus Zaezza haeruca 
Pall. eliminiert. Die dritte Art ist der wiederum allein von diesen 
