360 Burckhardt, Zur Geschichte und Kritik der biologie-historischen Literatur. 
schichte der Zoologie von J. V. Carus. Hierzu liegen mehrfache 
Gründe vor. Der Zoologe, der sich gegenwärtig zum Studium 
der Geschichte seiner Wissenschaft entschlieBt, wird zuerst nach 
diesem Werk greifen. Vielleicht berücksichtigt er dabei gerne 
Erfahrungen, die im gleichen Falle ein Fachgenosse seit einem 
Jahrzehnt gesammelt hat. Ich habe es vorgezogen, nicht mit den 
altesten Versuchen der Biologiegeschichte zu beginnen. Die 
Meinung, daß die Geschichte nur insofern von Belang sei, als wir 
ihre Spuren in der gegenwärtigen Wissenschaft wiederfinden, ist 
zu banal, als daß sie mich bestimmen könnte, zu glauben, das 
neueste Werk müsse, weil es das letzte sei, auch vor den übrigen 
den Vorrang einnehmen. Dagegen bestimmt mich eine Erfahrung 
unseres zoologischen Forschungsbereiches dazu, die Entwickelung 
der Biologiegeschichte inumgekehrter Richtung zu verfolgen. Wissen 
wir doch alle, daß ein ontogenetischer Prozeß von uns ganz anders 
erfaßt wird, wenn wir von dem letzten Stadium, womöglich der 
ausgewachsenen Form des Wesens rückwärts nach den einfacheren 
Zuständen hin untersuchend vordringen. Ein weiterer Grund, mit 
der Carus’schen Geschichte zu beginnen, ist der, daß dieses Werk 
allein den Versuch macht, den Bereich der zoologischen Wissen- 
schaft in möglichster Breite zu umspannen, wozu die enzyklo- 
pädisch veranlagte Natur des Verfassers ihn geradezu prädestinierte. 
Man mag also auch die nachfolgenden Ausführungen zum Teil 
als Kommentar zu jenem Werk, zum Teil als eine verspätete 
Kritik betrachten. 
I. J. V. Carus, Geschichte der Zoologie 1872. 
Die Geschichte der Zoologie von Carus ist nicht als selb- 
ständiges, lediglich den Absichten des Autors entsprungenes und 
durch sie bestimmtes Werk zustande gekommen, sie ist der 
zwölfte Band der Geschichte der Wissenschaften in Deutschland, 
welche unter Anregung L. von Ranke’s ,,auf Veranlassung 
und mit Unterstützung Sr. Majestät des Königs von Bayern 
Maximilians II durch die historische Kommission der Kgl. Aka- 
demie der Wissenschaften“ herausgegeben wurde. Plan, Umfang 
und besondere Berücksichtigung der deutschen Wissenschaft waren 
vorgezeichnet; ebenso sollte das Altertum zurücktreten. Bei all 
diesen Restriktionen hat Carus sich bemüht, der Zoologie- 
geschichte einen prinzipiell hohen Standpunkt zu wahren. „Die 
