Burckhardt, Zur Geschichte und Kritik der biologie-historischen Literatur. 369 
Mensch zu dem zu erforschenden Objekt. Allumfassung, Ordnung, 
Form besagen das nicht; andere Begriffe möchten denn doch 
diesem Verhältnis besser entsprechen. 
Zu Beginn der Neuzeit ist der in der Zoologie herrschende 
Zug: Aufschließung und Eroberung der Mannigfaltig- 
keit der Natur, Zuwachs an Kenntnis, daher auch Vorherrschen 
der Individualzoologie, der Deskription. Dann erst folgt, übri- 
gens aus großen philosophiegeschichtlich begründbaren Zusammen- 
hängen heraus die Periode der Systematik mit der Physio- 
gnomie: Beherrschung der Mannigfaltigkeit der Natur 
durch Normierung mit Hilfe von Gattungsbegriffen, also von 
der Einheit des menschlichen Denkens aus. Die dritte Periode 
würde sich dann dadurch charakterisieren lassen, daß das Ob- 
jektaus der realen Einheit seiner selbst herausgedeutet 
wird und zwar in der Richtung der physiologischen Synthese 
als mechanisch notwendige Daseinform und in der Richtung geneti- 
scher Synthese als genetisch notwendige Daseinsform. Demnach 
würden die Perioden nach dem Grade der Objektivierung des 
Forschens aufzustellen sein. Dabei aber tiberschichtet jede neue 
Periode die vorangehende, so daß in jedem Einzelfalle der Forscher 
gewissermaßen die sämtlichen Grade von Objektivierung durch- 
lauft oder, wenn man lieber will, die entsprechenden Grade von 
Naivität ablegt. Auch ist bei einer solchen Einteilung zu beachten, 
daß nicht der Anfangspunkt für eine der unterschiedenen Stufen 
bezeichnend ist, sondern der Punkt, wo jede derselben zur Herr- 
schaft gelangt, geschichtlich wird. Damit können wir die richtig 
empfundene, aber falsch bezeichnete und gar nicht begründete 
Einteilung der Neuzeit bei Carus belassen, verleihen ihr aber 
eine sachgemäße Begründung. 
Gleich die Einleitung zur „Periode der encyklopädischen Dar- 
stellungen“ führt uns einen Mangel der bisherigen Geschichte 
unserer Forschung vor Augen, den bisher kein Historiker zu 
überwinden glücklich genug war. Die Unterscheidung und Coor- 
dination: Zoologie und Botanik wird so sehr von frühester Zeit 
an in unsere Köpfe getrichtert, daß es immer und immer wieder 
nachdrücklichster Betonung bedurfte: für manche Fragen der Em- 
pirie verschwinden die Verschiedenheiten von Pflanze und Tier 
hinter der Gemeinsamkeit von Bau und Funktionen ihrer nie- 
dersten Repräsentanten. Ja noch mehr: Hat nicht etwa ein großer — 
Teil unserer gegenwärtigen Biologie die wesentlichen Grundlagen 
