169 



snmlidif;!, i'let Væggene vigo ud lil Sidcrno, og Tniifjcn Irækkes lillmgi'; i dft n.-rsln, Synk- 

 nings -Øieblikket, sammensnevpfs i\Iiindliiilrn, Tiingcui l'oros alter frem og nnhc.r Koden, 

 som føres tilbage mod Spiseroret, medens en ny Bid føres ind gjennein Mundspaiteii'). 



iNFundlnilen er temmelig kort, men lioi og smal og ndfyldcs for største Delen af 

 Tungen. Fortil er den videst og boier lige forMundspallen lil liver Side om i Alundbibiden; 

 bagad strækker den sig hen under, paa Siderne af og over Tungen, gaaer paa sidste Sted 

 over i Spiseroret, men fortsætter sig endnu længere tilbage, idet den danner den lilli' buede 

 Hule mellem Raspedækket og Skjoldet. Sidevæggen er svagt udhulet, især i den lorresle 

 Deel, som over en skarp eller undertiden mere afrundet Kant boier over i Mundbihulen; 

 oventil gaaer den ligeledes over en skarp Kant ud imod og modes med den smalle, sæd- 

 vanligt flade, undertiden (Glaucus) bgcsom kjoldannede ovre Væg, Mundhulens Loft: Over- 

 gangsfurerne mellem dem sees fortsætte sig op i Spiseroret som dybe Furei' mellem to 

 Folder; nederst skraaner Sidevæggen indad og nedad og ligesom modes med den mod- 

 staaende. Gulvet i Mundbulen viser sig saaledes som en smal Fnre, der kun lieelt bagtil 

 udbreder sig til en lille Flade. — !\Iundbihulen-) er hos de fleste Former lille, og For- 

 bindelsen mellem samme og selve Mundhulen skeer sædvanligviis gjennem en temmelig smal 

 Indgangf) mellem Forranden af Navlepartlct og af Kjæbemuskelmassen; sjeldnere erKjæbe- 



M Den af Ilaiicocl; og Embleton (Ann. XV. (lSi.5). p. 4— 9. pi. I. I'. C' givne Fromslillinf; af Svælg- 

 hovedets Bygning, som Hane. senere (Monogr. part. 111. (lSi7| fani. 3. pi. 7, S) alter har vedkjcndt 

 sig i uforandret Skikkelse, maa jeg efter mine Undersogelscr uf tildeels de samme Former, som have 

 foreligget de engelske Anatomer, men ogsaa, og især, af fiere andre, dog ikke Ijernlstaacndc Arter, 

 ansee for aldeles urigtig, ligesom en Deel af Figurerne fpl. I. f. ■!) ogsaa ere meget uheldige og 

 enkelte (som f. 8) sikkert kun forstaaelige for den, der netop aldeles særligt har beskjæftiget sig 

 med Undcrsogelse af disse samme Dele af den samme eller en næislaaende -Vrl. Den 1. c. f. 6 a 

 fremslillede Muskel maa vel antages for den af mig beskrevne M. tensor Iccti radulae; den som f . ö b 

 afbildede M. er M. transv. inf. og lingv. propr. sup., der altsaa ere feilagtigt opfattede som sammeu- 

 hængende Muskler; Dg. 6 c er M. lingv. inf., der er ligesaa urigtigt opfattet. Hvad Fig. åd anguaer, 

 som af de engelske Forfattere omtales som en Masse korte, stærke, tværlohende Muskler, der sam- 

 menliinde Musklerne paa Siderne, da veed jeg ikke, hvad samme fremstiller; det skulde neppe synes 

 at kunne være den ovenfor omtalte M. transv. lingvae. — At en saadan Uoverecnsstcnimelse i 

 Opfattelsen af de grovere analomiske Forhold, som den mellom mig og de engelske FurlT., maa give 

 en heelt forskjellig Fremstilling af den pliysiologiske Viiksomlied af de enkelte Partier, behovcr 

 ingen nærmere Udvikling. 



') Denne Hule have de engelske Anatomer ikke omtalt, skjondl dens Tilstedeværelse ifolgc Ann. I. c. pi. I. 

 lig. S ikke synes ganske overseet. Jeg har tidligcie eflerviist denne Mundbilmlc hos Fiona (1. c. 

 p. 297. t. l\. f. IG) og Phyllodesmium (1. c. p. 1 1 1 ) og har overhovedet fundet den hos alle AeoliJier 

 saavelsom hos (den gronlandskc) Dcndronotus arborescens. Del lor antages, al den ikke er lilslede 

 hos meget unge Individer, hvis Kjæber endnu ikke ere fuldsta'ndigl udviklede, og al den skylder 

 Kjæbens Væ,\t sin Till)liven; liernm mangle imidlerUd hidtil Oplysninger. 



t) Tab. IV. fig. .'/ a; 1. V ti. f. 10". 

 Vidensh. Sclsk. Skr., 5 IlæltKe, nalurvldensli. og ninllicm Afd., 7 Bd. -* 



