189 



har jeg flere Gange inde i den halvt fremskudte Traad seet Resien af Traaden og da ra- 

 gende frem med en stiv Spids f); ogsaa iios (Ikuikcr liar jeg seet et noget lignende l-'orliold. 



Forplan tning-sorganer. 



Pulmonaternes liermiipliroditiske Natur vur allerede paastaaet og sandsynliggjort af 

 Ray (1660), men blev først i langt senere Tider med tilstrækkelig Siringens her paaviisl og 

 efterviist hos andre Former af Mollusker ved R. Wagner, Siebold, II. Meckel o. fl. Begge 

 Slags Kjønsstoffer tilberedes saaledes i det samme Individ, og det maatte synes forunderligt, 

 at disse Dyrs Æg da ikke befrugtes af de andre Elementer (Zoospermer) , som udvikles 

 i det samme Individ, men at en Parring dertil dog bliver nødvendig. II. Meckel's bekjendte 

 Arbeide (1844) lod til at skulle lette Forstaaelsen af dette foruuderlige Forhold, idet del 

 syntes at paapege Tilstedeværelsen af aflukkede Baner for Passagen af Æg og Sæd; men 

 Gratiolet's, Leuckarfs, Semper's o. fl. Undersøgelser efterviste Feilene i Meckel's Arbeide, 

 lærte, at Æg og Sæd allerede paa deres Dannelsessted kom i Berørelse, og lode det saaledes 

 lige gaadefuldt, hvorfor Befrugtning ikke allerede fandt Sted i Kjønskjertlen. En ny Udvei 

 til Forstaaelse lod da til at aabne sig derved, at det syntes (Krohn, Leuckart, Gegenbaur, 

 Davaine) som om Æg og Sæd, skjøndt de i Virkelighed dannedes i det samme liidi\id og i 

 Dele af det samme Organ, dog modnedes til forskjellig Tid, saaledes at Kjonskjertlen paa 

 den Tid, den indeholdt moden Sæd, ikke tilvirkede Æg og omvendt. Senere Iagttagelser 

 (R. Wagner, Leuckart, II. Muller) have imidlertid dog paaviist den samtidige Udvikling af 

 begge Slags Kjønsstoffer, idetmindste for mange Molluskeformers Vedkommende og saaledes 

 ogsaa for nærværende Gruppe (R. Leuckart). Da Gratiolet for nogle Aar siden (1850) i sit 

 bekjendte Arbeide meente at have iagttaget, hvorledes Zoospermerne i Bursa copulatrix (af 

 Heli.\) undergik en yderligere Udvikling og først derved bleve tjenlige til Befrugtning, 

 syntes en ny Forklaringsmaade at kunne øines. Men heller ikke denne Tydningsmaade synes 

 at kunne tilstedes, idet Keferstein og Ehlers (Ztschr. für w. Zool. X. (I860) p. 2671 aldeles 

 ikke have kunnet bekræfte Gratiolet's Angivelser; og de hermaphroditiske Forhold ere frem- 

 deles blevne staaende som en Gaade. 



Jegmaa som andre Undersøgere ansee Aeolidierne for Hermaphrodit er, der sam- 

 tidigt udvikle begge Kjønsstoller, men til Befrugtning dog udkræve en Parring (s. nærmere ndf. 

 ved Glaucus)'). Disse Dyr forholde sig saaledes som Nudibranchierne i del Hele-) og over- 



t) Tab. I C. f. r. 



') Det turde maaskee fortjene at erindres, at Reid (on the developnienl ut llie ova of the nudibr. moll. 

 — Ann. mi'z. n. h. XVII. (18461 (p. 377—389) p. 378) liar seet begge Individer af el copulcrel Par 



(af Polycera quadrilineatal lægge .-Eg. 

 -) Hvortil ogsaa Cuvier's Inferobrancliier maae henfuius. 



