1 min Afliandling om Epilhelioma, der udkom 1852, har jeg skildret en eiendommeiig 

 Svulst, som man indtil hin Tid i Almindelighed havde anseet for Kræft. Til Afgjorclsen af 

 et meget omtvistet Spørgsmaal stillede jeg mig udelukkende paa et anatomisk -mikroskopisk 

 Standpunkt og sogte ved anatomisk-mikroskopiske Kjeodetegn at løsrive liin Art af Svulster 

 fra Kræftsvulster; Svulsternes Forskjeiligheder i pathologisk Henseende blev vel fremhævet 

 af mig, men kun som underordnet Moment. Jeg indsaae nemlig, at Aarsagen til, at Kræft 

 og Epithelioma vare blevne sammenblandede og forve.\Iede, laae i den Lighed, som de pa- 

 thologiske Forhold unægleligen i mange Tilfælde frembød, medens der paa den anden Side 

 ikke var nogen Uvished, hvor disse Svulster fremtraadte i deres extreme Former enten som 

 absolut godartede eller som absolut ondartede. 1 saadanne Tilfælde var der i Regelen heller 

 ikke Uenighed, naar man tog Hensyn til de anatomiske Forhold. Men i et stort Antal Til- 

 fælde, der Jaae mellem hine Extremer, gjorde Ikke blot de pathologiske Forhold Diagnosen 

 tvivlsom, men selv den anatomiske Undersøgelse med Kniven og det blotte Oie viste sig 

 utilstrækkehg. Efterat jeg for over tyve Aar siden ved Mikroskopets Hjælp havde opstillet 

 Kræftcellen som en specifik og kun i sand Kræft forekommende Celle, stræbte jeg at finde 

 en Elementardel af samme Betydning i Epithelioma. Denne Bestræbelse mislykkedes, for- 

 saavidt jeg i Epithelioma ikke kunde eftervise en Elementardel, der ikke ogsaa fandtes andet- 

 steds i Legemet; men det negative Resultat, jeg tillige erholdt, at nemlig Kræftcellen ikke 

 forekom i Epithelioma, og at det væsenlige, men ikke specifike Element i Epithelioma 

 var Epithelialcellen, var for mig tilstrækkeligt til at sondre Epithelioma fra Kræft. At de 

 blot praktiske Chirurger, for hvem en Operation er vigtigere end en Diagnose, ikke kunde 

 følge mig ad den anatomiske Vei, var naturligt; andre praktiske Læger iiidromiiu'ile vel 

 Rigtigheden af den anatomisk-mikroskopiske Adskillelse, men ansaae de pathologiske Forhold 

 for at have samme Vigtighed ved Bedommelsen af Svulsternes Natur. Blandt de palholo- 

 giske Anatomer er min Anskuelse om Epithelioma bleven fulgt ubetinget af Alle dem, der 

 med mig ansee Kræftcellen for specifik; en stor Del have vel adopteret den af mig indforle 

 Benævnelse Epithelioma uden dog at ville anerkjende de for Kræftcellen opstillede Kjende- 

 legn for tilstrækkelige, idet de mente, at man ikke allid under Mikroskopet kunde skjehio 



