486 



vi ville finde den i Bruskfiskenes Skjæl og Pigge. Der forekommer nemlig her en Sub- 

 stants aldeles af samme Bygning som i Tænder, udmærket ved de saakaldte Tandrør, saa 

 at Skjælrør blive identiske med Tandror, og vi skulle yderligere vise, at ogsaa Skjæls og 

 Pigges udvikling gaaer for sig paa en tilsvarende Maade fra en Skjælkime og en Pigkime 

 ligesom Tænders fra en Tandkime. Ligeledes vil Benævnelsen Emaille, skjøndt fra først af 

 anvendt paa Tænder, som gjængs Udtryk mest passende kunne benyttes ogsaa, hvor denne 

 Substants forekommer i de nævnte Dyrs Skjæl og Pigge. Der vil derfor efter det Fore- 

 gaaende ikke være Grund til at vedtage nyere Benævnelser som Ganoin og Kosmin, der 

 ere foreslaaede af Williamson') for beslægtede Dannelser især hos fossile Fisk. 



Medens Benfiskenes Skjæl allerede for længere Tid siden have været Gjenstand for 

 omfattende Undersøgelser, kjender man kun lidet til deres og beslægtede Dannelsers Byg- 

 ning hos Bruskfisk, og navnlig træller man kun hist og her cnkeltstaaende Bemærkninger 

 om Bygningen og Udviklingen af Skjæl og Pigge hos endnu levende Bruskfisk. Dette er 

 saameget mere paafaldende, som Forholdene hos Bruskfisk væsenligt afvige fra dem hos 

 Benfisk, og man maa næsten antage, al den vanskeligere og mere tidsspildende Præparation 

 har lagt Hindringer iveien for Undersøgelsen. Skjæl og Pigge ere nemlig hos Bruskfisk 

 oftest saa haarde som Tænder og kræve derfor samme Præparationsmethode med 

 Saug, Fil og Slibesten som disse. Denne Flaardhed skylde de sandsynligvis deres med 

 Tænder meget analoge Bygning. Efleral jeg havde erkjendl denne Analogie saavel i Byg- 

 ningen som i Udviklingen, sloUende mig til mine tidligere Undersøgelser af Pattedyrtanden 

 og dens Udvikling-), laae den Opgave nær for mig noiere at fremhæve Analogiens Eien- 

 dommeligheder. Paa Grund af Mangel paa .Materiale maatte jeg imidlerlid snart opgive at 

 gjøre en omfattende Undersøgelse af de paagjældende Forhold og maatte nøies med at 

 fremstille Uovedformcrn'e i det fuldendte Skjæl eller Pig. Da disse Deles blivende Form 

 ligesom i Tænderne er betinget af den bløde Skjælkimes eller Pigkimes oprindelige 

 Form , har jeg ikke laget i Betænkning at lade Kimens Form danne Grundlaget for den 

 histologiske Inddeling af Bruskfiskenes Skjæl og Pigge. 



Efter de Undersøgelser, jeg hidlil har anstillet, lader der sig opstille 4 forskjellige 

 Former, nemlig den kegleformige, den knoldformige, den netformige og den knippeformige 



•) AV. c. 'NVilliamson, on the microscopic slruclure of the scales and dermal teeth of some ganoid 

 and placoid fish; Phil, transactions 1849, Pag. 435. Investigations into the structure and develop, 

 mcnt of the scales and bones of fishes, ibidem 1851, Pag. 613. Cfr. ogsaa Agassiz, recherches 

 sur les poissons fossiles, Neuchatel 1833—1834. A. KôUiker, über verschiedene Typen In der 

 mikroskopischen Structur des .Skelcllcs der Knochenfische: Vcrh. des phys. med. Gesellschaft In 

 Würiburg 1859, 9, Pag. 257. 



') A. Hannover, über die Entuickclung und den Bau des Säugeihicrzahns; Vcrh. des Kais. Lcop. Car. 

 Académie der .Naturforscher, Bd. 25, P. 2, Pag. 807— 93G, mit 7 Kpft. 



