178 



Melaphyren. Ob das Gestein No. XV. hierhergehört, lasse ich 

 unentschieden. In chemischer Beziehung stehen diese vier Ge- 

 steine den Ilfelder Melaphyren jedenfalls sehr nahe. 



Mit der von Richthofen angeführten Durchschnitts-Zusam- 

 mensetzung stimmt keiner der von mir analysirten Melaphyre 

 vollkommen überein, wie sich schon aus nachstehender Zusammen- 

 stellung ergiebt: 



Durchschnittszusammensetzung 

 a) für die Melaphyre b) für die schwarzen 

 nach Richthofen Ilfelder Melaphyre 



Kieselerde . . = 54,12 56,4 



Thonerde . . - 20,91 15,9 



Eisenoxydul . = 7,99 8,4 



Kalkerde . . = 6,24 7,4 



Magnesia . . = 2,09 6,3 



Kali . . . . = 1,70 3,1 



Natron . . . = 3,16 2,5 



Die Verschiedenheit liegt vorzüglich darin, dass in b mehr 

 Kieselerde und Magnesia, in a mehr Thonerde enthalten ist. Im 

 Allgemeinen sind jedoch diese Verschiedenheiten nicht bedeutend 

 genug, um eine Vereinigung mit den RiCHTHOFEK ; schen Mela- 

 phyren völlig auszuschliessen. 



In Beziehung auf die mineralogische Zusammen- 

 setzung der Ilfelder Melaphyre ist schon oben angeführt, dass 

 sie aus einer harten Grundmasse bestehen, in welcher sich als 

 nie fehlende Einlagerungen grünliche Krystallnadeln eines nicht 

 bestimmbaren Minerals vorfinden. Die mineralogische Zusammen- 

 setzung dieser Grundmasse lässt sich nicht mittelst der Lupe 

 erkennen; auch konnte durch die Säure-Auszüge kein passendes 

 Resultat erhalten werden , denn die hierbei für den salzsauren 

 Auszug und für den Rückstand erhaltenen Sauerstoffverhältnisse 

 entsprechen keinem etwa hierher gehörigen Minerale. 



Sucht man aus dem Sauerstoffquotienten die mineralogischen 

 Bestandtheile zu berechnen, so könnte man 0,44 als mittleren 

 Sauerstoffquotient aller analysirten Melaphyre annehmen; ich 

 glaube aber sicherer zu gehen, wenn ich hier nur den mittleren 

 Sauerstoffquotienten aus den zwei schwarzen Melaphyren nehme, 

 die der ursprünglichen Zusammensetzung des Gesteins am näch- 

 sten stehen. 



