Dass jener südliche Rand des Porphyrs weiter nichts ist als 

 ein im Wasser abgelagerter Porphyr-Grus, das zeigt eine Stelle 

 zwischen Neustadt und Herrmannsacker an der Chaussee, wo der 

 Porphyr-Grus überdeckt wird von einer Schicht eines Conglome- 

 rats a, von Kupferschiefer b und Zechsteinkalk c und dieser 

 wieder von Porphyr-Grus d. 



Der Zechstein fällt hier unter einem Winkel von etwa 

 45 Grad nach Süden ein. 



Es ist also hier zuerst dieser Porphyr-Grus abgelagert wor- 

 den, darauf wurde das grobe Conglomerat, wahrscheinlich zum 

 Weissliegenden gehörig, abgesetzt, darauf wieder Kupferschiefer 

 und Zechstein und dann kam abermals eine Ablagerung jenes 

 Porphyr-Gruses. Daraus geht nun zugleich hervor, dass dieser 

 nicht stets ein Vertreter des Rothliegenden ist, sondern dass er 

 auch möglicher Weise jüngeren Epochen angehören kann. Bis 

 zu welchem Punkte dieses Gestein dem Rothliegenden angehört, 

 lässt sich daran sehr leicht erkennen , dass es stets nach Süden 

 hin von Weissliegendem resp. von Kupferschiefer und Zechstein 

 überlagert wird. 



Weit schwieriger ist die Grenze dieses sedimentären Gesteins 

 nach dem Melaphyr-Zuge selbst hinzuziehen, denn nirgend tritt 

 eine scharfe Abgrenzung zwischen Porphyr und Porphyr-Grus 

 hervor, weil letzterer, wenn er ein festes Bindemittel hat und 

 dadurch zum Porphyr-Conglomerat wird, nur schwer von ver- 

 wittertem Melaphyr-Porphyr zu unterscheiden ist. Doch glaube 

 ich, dass die Grenze zwischen beiden Gesteinen da liegt, wo das 

 Gebirge sich plötzlich steil erhebt, wenigstens hat hier fast durch- 

 gängig der Porphyr eine weit festere Beschaffenheit, als an den 

 vor dem Gebirge liegenden sanften Hügelreihen. Auf der Karte 

 ist der Porphyr-Grus als Porphyr-Conglomerat angegeben ; die 



